Lizzo a déclaré qu'elle « prenait une année sabbatique » dans une nouvelle publication Instagram.
La chanteuse a récemment annoncé qu'elle avait atterri à Bali – mais, selon son message d'hier (25 août), il semble qu'elle pourrait y rester plus longtemps que des vacances.
Dans une vidéo montrant la chanteuse prenant un moment dehors sous la pluie battante, vêtue d'un maillot de bain noir, Lizzo a légendé le message : « Je prends une année sabbatique et je protège ma paix ».
Lizzo n'est pas étrangère aux annonces de pauses : plus tôt en mars, la chanteuse a déclaré « J'ARRÊTE » en réponse au fait d'avoir été « traînée » en ligne.
À l'époque, elle écrivait : « Je commence à avoir l'impression que le monde ne veut plus de moi. Je suis constamment confrontée à des mensonges qui me sont racontés pour avoir de l'influence et des opinions… Je suis la cible de blagues à chaque fois à cause de mon apparence… Mon caractère est démonté par des gens qui ne me connaissent pas et qui ne respectent pas mon nom. »
Quelques jours plus tard, la chanteuse a précisé qu'elle n'arrêtait pas la musique, affirmant qu'elle voulait dire : « J'ai arrêté de prêter attention à toute énergie négative. Ce que je ne vais pas abandonner, c'est la joie de ma vie, qui consiste à faire de la musique, à connecter les gens, car je sais que je ne suis pas seule. »
Les deux messages sont arrivés après que la demande de Lizzo de rejeter son prochain procès pour harcèlement sexuel et discrimination a été rejetée par un juge.
En août dernier, la musicienne a été accusée d’avoir créé un environnement de travail hostile et d’avoir été victime de harcèlement sexuel dans un club de striptease d’Amsterdam. En réponse, Lizzo a écrit qu’elle était « blessée » et a qualifié les allégations de « fausses ». Les avocats ont depuis examiné d’autres plaintes d’autres danseuses de réserve, tandis que Lizzo a été citée dans une nouvelle plainte déposée par un ancien coiffeur en septembre, qu’elle a de nouveau demandé à rejeter.
Un juge de Los Angeles a décidé que l'affaire serait jugée dans son intégralité. À l'origine, les avocats de Lizzo avaient déposé une demande de rejet de la plainte « dans son intégralité » en septembre 2023 en vertu de la loi californienne anti-SLAPP (« poursuites stratégiques contre la participation publique »). Cette loi vise à rejeter rapidement les poursuites qui menacent la liberté d'expression. Les avocats de Lizzo ont fait valoir que ses danseurs de renfort essayaient de la « faire taire ».
En réponse, le juge a statué que le procès ne correspondait pas à la législation anti-SLAPP. Bien qu'il ait rejeté certaines allégations formulées par les danseurs remplaçants – y compris l'une selon laquelle Lizzo avait humilié une danseuse malgré des années de plaidoyer en faveur de la positivité corporelle – il a décidé que le reste de l'affaire pouvait se poursuivre.
Ailleurs, Lizzo a répondu à la plaisanterie d'Ozempic dans « South Park » : « Je suis vraiment cette garce ».