Garth Brooks intente une action en dommages-intérêts contre une femme qui l'accuse d'agression sexuelle

Garth Brooks a intenté une action en justice contre la personne l'accusant d'agression sexuelle, affirmant qu'elle avait intentionnellement créé une « détresse émotionnelle ».

Cette plainte intervient après qu'une femme utilisant le pseudonyme de Jane Roe ait déposé une plainte contre la star de la musique country, l'accusant d'agression sexuelle et de coups et blessures.

Ses allégations affirmaient que Brooks l'avait violée dans une chambre d'hôtel en 2019, qu'il la pelotait et faisait des commentaires sexuellement explicites lorsqu'elle travaillait comme coiffeuse et maquilleuse entre 2017 et 2020.

Le dossier déposé auprès du tribunal de Los Angeles a également vu Roe affirmer qu'elle envisageait de se suicider après que les cas d'agression sexuelle soient devenus « si insupportables ».

Le double lauréat d'un Grammy a nié toutes les allégations portées contre lui et a déclaré qu'il était innocent de toute allégation d'acte répréhensible. Il a également qualifié le procès de tentative d'extorsion de « millions de dollars » et a ajouté que les « menaces, mensonges et histoires tragiques sur ce que serait mon avenir si je n'écrivais pas un chèque de plusieurs millions de dollars » « avoir une arme chargée agitée devant mon visage » (via Indépendant).

Aujourd'hui, des rapports ont révélé que Brooks avait déposé une contre-action auprès du tribunal de district du district sud de la division nord du Mississippi, mardi 8 octobre.

Divers points de vente dont Page sixL'Indépendant et Le New York Times ont également rapporté que le chanteur avait nommé son accusateur dans les journaux, après avoir tenté de garder leurs identités privées lors d'un précédent dossier judiciaire.

Avec son procès, Brooks chercherait à obtenir une compensation pour les dommages causés par « l'infliction intentionnelle de détresse émotionnelle, de diffamation et d'invasion fausse de la vie privée par le défendeur, y compris les dommages accessoires et consécutifs ». Il demande également « des dommages-intérêts punitifs d’un montant suffisant pour dissuader un comportement similaire à l’avenir ».

Cependant, le musicien a également déclaré que les dommages pécuniaires « ne peuvent pas compenser de manière adéquate » les atteintes à sa réputation. Page six a rapporté que les documents se lisaient comme suit : « La défenderesse ne subira aucune difficulté du fait d’une injonction concernant sa conduite fautive, tandis que la demanderesse subira un préjudice irréparable si aucune injonction n’est émise. »

Selon le procès intenté par le défendeur la semaine dernière, Roe affirme qu'elle s'est sentie obligée de continuer à travailler pour Brooks en raison de sa situation financière. Elle allègue également que le musicien était au courant des difficultés financières auxquelles elle était confrontée et qu'il l'exploiterait à cause de cela.

Avant cela, Brooks avait déposé une plainte anonyme dans le Mississippi le mois dernier. Dans ce document, il demandait qu'un juge mette fin à la publication de « fausses allégations d'inconduite sexuelle », car cela « nuirait irrémédiablement à sa réputation, à sa famille, à sa carrière et à ses moyens de subsistance ».

En réponse au dépôt de Roe, les avocats de Wigdor LLP ont partagé une déclaration avec Pennsylvanie (via LBC), parlant au nom de la femme, déclarant : « Nous saluons le courage de notre cliente d'aller de l'avant avec sa plainte contre Garth Brooks. La plainte déposée aujourd’hui démontre que les prédateurs sexuels existent non seulement dans les entreprises américaines, à Hollywood et dans les industries du rap et du rock and roll, mais aussi dans le monde de la musique country.

Ils ont poursuivi : « Nous sommes convaincus que Brooks sera tenu responsable de ses actes et ses efforts pour faire taire notre client en déposant une plainte préventive dans le Mississippi n'étaient rien d'autre qu'un acte de désespoir et une tentative d'intimidation. Nous encourageons les autres personnes qui pourraient avoir été victimes à nous contacter, car aucun survivant ne devrait souffrir en silence.

S'adressant également à Pennsylvaniel'auteur-compositeur-interprète a partagé une déclaration concernant les allégations de l'ancien employé. «Je veux jouer de la musique ce soir. Je veux continuer nos bonnes actions à l’avenir. Cela me brise le cœur que ces choses merveilleuses soient remises en question maintenant », a-t-il déclaré.

« Je fais confiance au système, je n'ai pas peur de la vérité et je ne suis pas l'homme qu'ils m'ont décrit. »