Le patron de Ticketmaster UK a défendu le coût des billets, disant aux députés qu'il pensait que c'est «un prix très équitable».
Andrew Parsons a parlé aux politiciens alors qu'il comparait devant le comité des affaires et du commerce. Cela a eu lieu à la suite de la débâcle de billetterie qui a été épargnée l'année dernière, lorsque l'utilisation de «tarification dynamique» a laissé les fans d'Oasis plus que prévu lorsque vous essayez de saisir des billets pour la tournée de retrouvailles.
En plus de faire face à de nombreuses files d'attente, de nombreux fans se sont retrouvés à payer plus que ce qu'ils prédisaient pour les billets, certains allant pour plus de 300 £ – environ 200 £ de plus que le prix qui a été annoncé.
La réaction généralisée après la vente l'été dernier a vu de nombreuses efforts pour l'utilisation de prix dynamiques à interdire, et pour les plates-formes de vente comme Ticketmaster d'être plus initiales lors de la liste des frais.
Maintenant, Parsons a déclaré aux députés que les prix fixés sur le site sont «justes» parce que les gens sont prêts à les payer. Il a également nié que les prix des billets fluctuent lors d'une vente générale.
«Lorsque des niveaux de prix différents (sont) mis à disposition, c'est un choix de l'organisateur de l'événement. Vendre une petite quantité de billets à un niveau plus cher semble assez raisonnable », a-t-il dit, selon BBC News.
« Nous travaillons en étroite collaboration avec les organisateurs d'événements pour pouvoir vendre des billets aux prix qu'ils ont déterminés », a-t-il ajouté, en train de nier les accusations selon lesquelles les robots sont inclus dans le processus de vente. «Il n'y a pas de changement axé sur la technologie à ces prix. Ce sont les prix que les humains ont accepté. Il n'y a pas d'ordinateur ou de bot derrière. »
Plus tard, il a déclaré au comité que les efforts pour capturer la véritable «valeur» des billets empêchaient les rabatts. « Si nous ne sommes pas en mesure de (capturer) cette valeur, ce que l'artiste fait dans ces cas, alors cet argent va simplement aller, et les billets vont être capturés et engloutis par des rabatteurs », a-t-il expliqué.
Il convient de noter que le Comité et Parsons ne se sont pas référés spécifiquement à la vente de billets Oasis, mais ont plutôt discuté des billets dans son ensemble. Cela survient alors que la compétition et les marchés Autorité (CMA) enquête actuellement sur la vente de billets de la légende de Britpop à partir de l'été dernier et cherche à déterminer si la plate-forme a violé la loi sur la protection des consommateurs.
Ailleurs à l'audience, BBC Signale que le député Charlie Maynard a poussé à la CMA pour lancer une enquête distincte sur la «part de marché dominante» de Live Nation. En réponse, Parsons a déclaré aux députés que Ticketmaster et Live Nation (qui ont fusionné en 2010) «avaient déjà des divisions claires entre la façon dont nous opérons quotidiennement», et a ajouté que le marché de la billetterie au Royaume-Uni était «aussi compétitif que n'importe quel marché dans le monde ».
Il a également critiqué la suggestion selon laquelle il devrait y avoir un plafond pouvant aller jusqu'à 30% sur les billets de revente, affirmant que cette décision permettrait toujours aux rabatteurs «de gérer une entreprise».
Cette dernière suggestion a été présentée pour la première fois le mois dernier, lorsque le gouvernement a lancé une consultation publique qui a décrit un certain nombre de mesures dans le processus de revenda pour «mieux protéger les fans, améliorer l'accès aux événements en direct et soutenir la croissance du leader du Royaume-Uni en direct du monde du Royaume-Uni en direct Secteur des événements ».
Il est venu dans le cadre d'un plan de «récompenser les billets de billets qui volent le public», les rabatteurs auraient coûté aux fans de musique un supplément de 145 millions de livres sterling par an. Il a été particulièrement perceptible l'année dernière, lorsque Oasis a révélé son intention d'annuler plus de 50 000 billets pour leur tournée de retrouvailles après avoir été vendues via des billets secondaires.
La serrage sur les rabatteurs et les prix dynamiques ne sont que deux exemples des efforts faits pour assurer la survie de la scène musicale en direct du Royaume-Uni. Ailleurs, une taxe de billets très médiatisée devrait entrer en action en 2025 – dans laquelle des concerts au niveau de l'Arena et au-dessus utilisent une partie de l'argent collecté dans les ventes de billets pour aider les lieux de la base.
La poussée pour le prélèvement intervient après que le Music Venue Trust a mis en évidence «l'effondrement complet de la tournée» à travers le Royaume-Uni ces dernières années.
Bien qu'une décision soit prévue par le gouvernement en mars, le prélèvement a déjà commencé à prendre de l'élan. Avec d'énormes noms comme Coldplay, Sam Fender et Katy Perry utilisant leurs prochaines tournées d'arène et de stade pour soutenir les petits frères du Royaume-Uni.
Les efforts ont également eu un moment désir de la scène musicale en direct du Royaume Cent Pike dans les lieux qui ont besoin d'une aide d'urgence au bord de la fermeture.
Vous pouvez en savoir plus sur la taxe sur les billets et les façons dont il soutiendra les lieux de base et les talents émergents ici.