Un abonné a poursuivi Spotify pour sa politique de playlist « personnalisée » en mode Découverte, l’accusant de « payola moderne ».
Comme le rapporte Entreprise de musique dans le mondeun recours collectif a été déposé à Manhattan mardi 4 novembre par l'utilisateur de Spotify, Genevieve Capolongo, affirmant que le streamer aurait permis d'améliorer les chansons dans des recommandations personnalisées en échange de redevances inférieures.
Le procès compare cette politique au payola, une pratique répandue dans l'industrie musicale dans les années 1950 et 1960, selon laquelle des paiements secrets étaient versés aux stations de radio et aux DJ pour faire jouer des chansons et induire le public en erreur quant aux morceaux réellement populaires.
La plainte se lit comme suit : « Le « mode découverte » de Spotify et les listes de lecture prétendument organiques représentent la dernière forme de paiement dans la longue histoire de paiement à l'acte trompeur de l'industrie. »
Il y a un nouveau procès contre Spotify alléguant une promotion payante avec leur outil Discovery Mode. Nous avons besoin de transparence de la part des services de streaming et de la fin du payola – nous avons besoin de la loi sur le salaire vital pour les musiciens ! pic.twitter.com/oysqW1nrVp
– Musiciens unis et travailleurs alliés (@UMAW_) 6 novembre 2025
Il affirme que le streamer « exploite » les abonnés « en se commercialisant comme une plate-forme proposant des recommandations musicales organiques – que ce soit via ses listes de lecture algorithmiques ou organisées ». La plainte allègue que Spotify « vend » effectivement des recommandations, la priorité étant donnée aux titres dont les titulaires de droits acceptent des redevances réduites.
La poursuite, que vous pouvez lire dans son intégralité ici, vise à obtenir le statut de recours collectif pour 100 membres, réclamant plus de 5 millions de dollars hors frais et intérêts. Il demande également une injonction obligeant Spotify à divulguer lorsque les accords commerciaux affectent les recommandations.
Spotify a fermement réfuté ces allégations, déclarant TousHipHop: « Les allégations contenues dans cette plainte sont absurdes. Non seulement elles dénaturent ce qu'est le mode découverte et comment il fonctionne, mais elles sont truffées de malentendus et d'inexactitudes. »
« La plainte est même erronée sur les faits fondamentaux », ont-ils ajouté. « Le mode Découverte n'est pas utilisé dans toutes les listes de lecture algorithmiques, ni même dans Discover Weekly ou DJ, comme il le prétend. »
Ils ont poursuivi : « Il est également faux de suggérer que le mode Découverte ne soutient que les artistes des grands labels. En fait, il a été largement adopté par la communauté musicale indépendante, dont beaucoup ont fait l'éloge du programme publiquement. »
Le mode Découverte a été lancé en 2020 et permet aux artistes et aux labels de signaler les pistes prioritaires pour les listes de lecture générées de manière algorithmique, pour certains contextes algorithmiques tels que la radio, la lecture automatique et les mix.
Par ailleurs, une poursuite distincte a été déposée cette semaine, alléguant que le nombre de flux de Drake sur Spotify avait été artificiellement gonflé. Le streamer est accusé de « streaming frauduleux à grande échelle » sur lequel il « a fermé les yeux », mais il a répondu en affirmant qu’il « ne bénéficiait en aucun cas du défi du streaming artificiel à l’échelle de l’industrie ».