La « musicienne » soul Sienna Rose a fait la une des journaux cette semaine alors que les soupçons grandissent selon lesquels sa musique est un produit de l’intelligence artificielle.
Sur Spotify, son son est décrit comme un mélange de « l'élégance de la soul classique avec la vulnérabilité du R&B moderne », alors qu'elle est simplement qualifiée de « chanteuse néo-soul anonyme ». De nombreux fans ont pris note de la référence à son anonymat, ce qui rend ses 2,6 millions d'auditeurs mensuels d'autant plus stupéfiants.
Elle a également réussi à inscrire trois morceaux – « Into the Blue », « Safe With You » et « Where Your Warmth Begins » – sur la playlist Viral 50 – USA de Spotify ce mois-ci.
Comme l'a noté Pierre roulantele débat autour de sa légitimité en tant qu'artiste dure depuis environ un an, mais a récemment été relancé après que Selena Gomez a publié un carrousel des Golden Globes sur Instagram, avec la bande originale de « Where Your Warmth Begins » de Rose, qui a depuis été retiré de la publication.
Dans une déclaration faite au BBCla plateforme de streaming Deezer a confirmé ses soupçons, affirmant que « de nombreux albums et chansons de Sienna Rose sont détectés et signalés comme IA sur Deezer ».
Même si le public aurait du mal à faire la distinction entre la « vraie » musique et la musique IA – avec un récent rapport du service de streaming Deezer révélant que 97 % des gens « ne peuvent pas faire la différence » entre les deux – les fans s’en doutaient instinctivement.
Cela est dû à une variété d'indices révélateurs, à savoir que Rose n'a aucune présence sur les réseaux sociaux, n'a jamais joué de spectacle (et en tant que telle, n'a pas de vidéo de sa performance) et a publié des chansons à une vitesse invraisemblable.
L'année dernière, entre septembre et décembre, Rose a mis en ligne au moins 45 titres sur des services de streaming, une production créative que même des artistes comme Frank Zappa ou Prince auraient du mal à égaler.
C'est loin d'être la première fois qu'un artiste généré par l'IA parvient à grimper dans les charts, ce qui fait régulièrement la une des journaux ces derniers temps alors que l'industrie musicale peine à contenir le boom de l'IA.
La semaine dernière, Bandcamp a officiellement banni la musique AI de sa plateforme. « Si vous rencontrez de la musique ou de l'audio qui semble avoir été entièrement ou avec une forte dépendance à l'IA générative, veuillez utiliser nos outils de reporting pour signaler le contenu pour examen par notre équipe », ont-ils déclaré. « Nous nous réservons le droit de supprimer toute musique soupçonnée d'être générée par l'IA. »
Le groupe généré par l'IA, The Velvet Sundown, a fait la une des journaux l'année dernière après avoir gagné environ 400 000 auditeurs mensuels sur Spotify, un « porte-parole » de l'acte ayant admis plus tard qu'il diffusait un canular destiné aux « médias ».
L'artiste générée par l'IA, Xania Monet, a également fait la une des journaux l'année dernière après avoir signé un contrat d'enregistrement de plusieurs millions de dollars et être devenue la première artiste IA à figurer dans le classement Billboard américain. La poète et designer à l’origine du projet a déclaré qu’elle considérait Monet comme « une vraie personne » qui « remet en question la norme ».
Kehlani a dénoncé le succès de Monet, disant aux fans que la prolifération de l’IA dans la musique était « hors de notre contrôle ». Elle a ensuite souligné le pouvoir de l’IA pour créer des chansons entièrement formées sans que les utilisateurs aient à « créditer quiconque » impliqué dans la création des œuvres protégées par le droit d’auteur sur lesquelles ces systèmes de musique générative sont formés.
« Rien ni personne sur Terre ne pourra jamais justifier l’IA à mes yeux », a-t-elle ajouté.
En septembre, le groupe de rock de Cardiff, Holding Absence, s'en est pris à un « groupe » d'IA qui avait dépassé ses chiffres de streaming sur Spotify. Le leader Lucas Woodland a écrit : « Ainsi, un « groupe » d’IA qui nous cite comme une influence (c’est-à-dire qu’il s’inspire de notre musique) vient de nous dépasser sur Spotify, en seulement DEUX mois. »
Le chanteur a poursuivi : « C’est choquant, c’est décourageant, c’est insultant – et surtout – c’est un signal d’alarme. »