Priscilla Presley a été poursuivie par les anciens associés commerciaux qu'elle a accusés de maltraitance des personnes âgées.
L'ancienne épouse d'Elvis Presley a déposé une plainte en juillet dernier, qui affirme que ses anciens associés l'avaient fait sur plus d'un million de dollars.
Le procès accuse les commissaires-commis au commissaire-commissaire basés en Floride, Brigitte Kruse, ainsi que Kevin Fialko, Vahe Sislyan et Lynn Walker Wright, de la convaincre de façon tricot
Maintenant, les anciens partenaires commerciaux de Presley élargissent leur guerre juridique, déposant une fraude de 50 millions de dollars et une violation de la poursuite des contrats contre elle à Beverly Hills.
Kruse et Fialko ont déposé le procès lundi 11 août, alléguant que Presley avait accéléré la mort tragique de sa fille Lisa Marie Presley en janvier 2023 pour un gain financier. Il ajoute également l'ex-manager de Stan Lee, Keya Morgan, en tant que nouveau co-défendeur lié à des affirmations selon lesquelles il a interféré avec les contrats des partenaires avec Priscilla.
Lisa Marie Presley est décédée en 2023 à l'âge de 54 ans, après une admission d'urgence à l'hôpital. Bien que sa mort ait été initialement considérée comme une arrestation cardiaque, le bureau du médecin légiste-médecin du comté de Los Angeles a confirmé plus tard que Presley était décédé d'une «séquelle d'une obstruction intestinale», ou d'une obstruction intestinale qui a contraint son appui de sang à son tube digestif.
La plainte déposée lundi joint la directive avancée des soins de santé de Lisa Marie en tant qu'exposition. Sur le document, Lisa Marie a écrit ses initiales et deux points d'exclamation à côté de la ligne qui disaient qu'elle voulait que sa vie soit «prolongée le plus longtemps possible dans les limites des normes de santé généralement acceptées».
Dans le nouveau procès, Kruse et Fialko allèguent que Priscilla s'est précipitée à l'hôpital de West Hills et a pris le contrôle des soins de sa fille. « Malgré la directive claire de Lisa de » prolonger sa vie « , Priscilla a retiré le bouchon dans les heures suivant l'admission de Lisa, et avant sa petite-fille, Riley (Keough) a pu se rendre à l'hôpital », affirme le procès.
La plainte indique que Priscilla a ensuite exigé que Kruse publie une déclaration de médias annonçant le décès. Selon la plainte, «Priscilla savait que la mort de Lisa a neutralisé la menace des efforts de Lisa pour faire en sorte que Priscilla était en tant que seul fiduciaire de la fiducie d'assurance-vie irrevocable de Lisa, et Priscilla voulait finalement contrôler la Trust et la Graceland.»
Dans un communiqué, l'avocat de Presley, Marty Singer, a rejeté le nouveau procès comme «l'une des poursuites les plus honteuses, ridicules, salaces et sans mérite que j'ai vues dans ma pratique», selon Pierre de rouleau.
« Accuser une mère en deuil d'avoir contribué à la mort de sa fille n'est pas un plaidoyer averti; c'est un assassinat de caractère malveillant et devrait être largement condamné. Ces affirmations fabriquées n'ont absolument aucune validité et nous sommes convaincus que ce cas sera rejeté », a poursuivi Singer.
Il a ensuite qualifié le procès de «tentative triste et vicieuse de ternir faussement la réputation d'une femme de 80 ans en représailles flagrante pour avoir intenté un procès pour redresser la conduite injustifiée de Brigitte Kruse, Kevin Fialko et de leurs coconspirateurs.»
Selon la plainte, Kruse et Fialko allèguent qu'après la mort de Lisa Marie, Priscilla est sortie sur une série d'entreprises qu'ils avaient formées pour exploiter son nom, son image et sa ressemblance. Ils allèguent qu'ils ont investi massivement pour ramener Priscilla du bord de l'insolvabilité et ont ensuite été évitées en violation de leurs accords.
Quelques semaines après la mort de Lisa Marie, Presley a déposé une contestation judiciaire contestant la validité de la volonté de sa fille, après avoir été modifiée en 2016 pour retirer Priscilla et ancienne responsable commerciale, Barry Siegel, en tant que fiduciaire, les remplaçant par la fille de Lisa Marie, Riley Keough.
Le changement a signifié que Presley a perdu l'influence sur les actifs de sa fille, notamment Graceland Mansion, ses archives, et l'intérêt de Lisa Marie à 15% pour Elvis Presley Enterprises, la société qui possède et gère le nom, l'image et la ressemblance d'Elvis.
En novembre 2023, Keough et Presley ont atteint un règlement qui a vu Priscilla recevoir un paiement forfaitaire de 1 million de dollars sur le sommet de la police d'assurance-vie de 25 millions de dollars de Lisa Marie.
Keough a également accepté de payer à Priscilla 50 000 $ pour démissionner en tant que co-troisième de la fiducie irrévocable dont le seul actif était la police d'assurance-vie. Et Priscilla a reçu un salaire annuel de 100 000 $ pour 10 ans pour son nouveau rôle de «conseiller spécial» du Promenade Trust.
Cinq mois plus tard, Presley a été frappé par la première violation du procès contractuel sur le partenariat Kruse et Fialko. Elle a cherché à rejeter la plainte puis, en 2024, a déposé sa propre réclamation de maltraitance financière des aînés.
Le dossier initial décrit Kruse comme un «con-artiste et un menteur pathologique» qui aurait volé plus de 1 million de dollars à Presley et a également affirmé qu'elle avait «frauduleusement» Presley à signaler des contrats qui ont donné aux défendeurs nommés dans le procès 80% de ses revenus.
Cela aurait inclus les 500 000 $ qu'elle a fabriqués à partir de l'adaptation cinématographique de Sofia Coppola de sa biographie Elvis et moi et La 349 900 $ qu'elle a reçue dans le cadre de son accord de cosmétiques «Cilla». Presley affirme qu'elle a négocié l'accord pour le film de Coppola, intitulé Priscillasous une société prédécesseur avant que Kruse et Fialko «soient même impliqués dans ses affaires», mais que la paire «n'a jamais payé (elle) un sou», selon le procès.
La plainte a affirmé que Kruse a forcé Presley «dans une forme de servitude sous contrat, où (elle) a été forcée de travailler afin qu'ils puissent recevoir la part du lion de tous les revenus qu'elle a pu gagner à l'avenir» (selon Pierre de rouleau).
Selon Magazine lointainla plainte de 45 pages a vu Presley affirmer que Kruse s'était «rapidement plongé dans la vie de Presley» après leur première réunion en 2021. La plainte a en outre allégué que Kruse enverrait «ses multiples messages texte par jour, et lui disant combien elle l'aimait et l'admirait».
Presley a également allégué que Kruse et Fialko «tentaient d'obtenir une invitation à la première de Priscilla au Venice Film Festival »même s'ils« n'avaient absolument rien à voir avec le film ».
La plainte a également allégué que Kruse et ses associés tentaient de retourner Presley contre ses précédents conseillers et ont constitué de fausses raisons de «paiements massifs qu'ils ont fait des comptes bancaires de Presley».
Kruse et Presley sont dans une bataille juridique depuis un certain temps maintenant avec les commissaires-priseurs de souvenirs qui poursuivent auparavant Presley pour rupture de contrat en Floride après avoir affirmé qu'elle s'était éloignée de leur partenariat commercial après le décès de Lisa Marie.
Le nouveau procès a affirmé que la plainte précédente de Kruse avait tenté de contrôler davantage Presley et le récit de cette histoire. « Lorsqu'il est devenu clair pour les défendeurs que leur programme avait été découvert, ils ont tenté de se dépeindre à tort comme les victimes en déposant une plainte contre Presley en Floride au nom de plusieurs sociétés simulées qu'ils ont établies », indique la nouvelle plainte.
Presley demande au moins 1 million de dollars de dommages-intérêts généraux ainsi que des dommages-intérêts punitifs et des honoraires d'avocat. Elle cherche également à avoir les «accords induits frauduleusement» avec les défendeurs annulés dans les efforts pour reprendre le contrôle de ses comptes.
« Ce que Presley ne peut pas accomplir par cette action, cependant, c'est la réhabilitation de ses amitiés et relations personnelles qui ont été perturbées et / ou matériellement blessées par les actes égoïstes et frauduleux des défendeurs, ce qui pourrait prendre des années à accomplir, le cas échéant ».
Alors que Priscilla maintient, elle a été dupe pour signer les contrats commerciaux avec Kruse et Fialko, les anciens partenaires disent tout comprendre. La vidéo découverte par Rolling Stone montre Priscilla signer les contrats à la maison de Kruse avec un avocat présent.
Dans un communiqué envoyé à Rolling Stone mercredi soir, Morgan a défendu son travail avec Priscilla. « Je connais Priscilla Presley et sa famille depuis de nombreuses années, et elle a un cœur d'or, est un être humain incroyable, et une véritable légende et une icône américaine (qui) devrait être protégée », a-t-il écrit. « Malheureusement, j'ai lu beaucoup de mensonges malveillants récemment qui ne sont pas vrais, et la vérité prévaudra finalement. »
C'est une histoire en développement.