L'industrie musicale a été « déçue » par le projet de loi du gouvernement britannique sur l'interdiction de tout billet d'entrée dans le discours du roi d'aujourd'hui (mercredi 13 mai).
La semaine dernière, le Premier ministre Keir Starmer s'est engagé à « éliminer définitivement les vendeurs de billets » dans une lettre aux fans de musique live, promettant d'agir « dès que possible », comme l'a révélé en exclusivité ZikNation.
Cependant, dans le discours du roi prononcé devant les chambres du Parlement plus tôt dans la journée, les plans visant à résoudre ce problème ont été présentés sous la forme d'un projet de loi, baptisé projet de loi sur l'interdiction des tickets tout. Son statut de projet de loi réduit la priorité à cet élément législatif essentiel, et cela entraînera probablement un processus beaucoup plus long qu'il n'aurait pu l'être s'il était présenté comme un projet de loi principal du gouvernement.
Les projets de loi sont conçus pour être soumis à des consultations et à un examen pré-législatif de la part de commissions parlementaires, de groupes industriels et de consommateurs avant d'être officiellement présentés au Parlement sous forme de législation, ce qui signifie qu'une éventuelle loi visant à lutter contre la vente de billets pourrait encore prendre des années.
Le gouvernement a déclaré que le projet de loi « cherchera à détruire le modèle opérationnel des revendeurs de billets, à améliorer l’accès pour les véritables supporters lors de la mise en vente initiale des billets et à mettre fin une fois pour toutes aux prix de revente frauduleux ».
Cela rendrait illégal la revente d'un billet à un prix supérieur à son prix initial, plafonnerait les frais de service, rendrait illégal la revente de plus de billets que ce que vous avez le droit d'acheter, imposerait des obligations aux plateformes de revente et habiliterait l'Autorité de la concurrence et des marchés à imposer de lourdes amendes.
Cependant, de nombreux acteurs de l'industrie musicale sont déçus que le projet de loi soit soumis à une consultation avant d'arriver au Parlement.
Tom Kiehl, directeur général de UK Music, a déclaré : « L'incapacité du gouvernement à prendre les mesures promises depuis longtemps contre les revendeurs de billets louches et les entreprises malhonnêtes qui continuent d'arnaquer les consommateurs est une trahison de millions de fans de musique. Jusqu'à ce que nous obtenions des mesures contre les reventes de billets vertigineuses, nous continuerons de voir de l'argent siphonné à l'étranger dans les portefeuilles des fans britanniques et de l'industrie musicale britannique afin d'augmenter les profits déjà énormes des entreprises de revente de billets. »
« J'exhorte les députés à explorer le programme législatif et à identifier d'autres opportunités pour garantir que la législation primaire soit adoptée lors de la session parlementaire de cette année », a-t-il ajouté.
Sarah Slater, directrice générale de Ticketmaster UK, a déclaré : « Aucune mesure législative définitive pour empêcher le profit des revendeurs de billets n'est décevante. Ticketmaster a volontairement plafonné les prix de revente à leur valeur nominale en 2018 et continue d'investir dans la protection des fans avec des billets numériques plus sûrs, une détection plus forte des robots, des prix plus clairs et de meilleures informations dans la file d'attente. »
« Tant que les rabatteurs seront autorisés à réaliser d'énormes profits en revendant des billets sur d'autres plateformes, le problème persistera. »
Rocio Concha, directrice des politiques et du plaidoyer chez Which?, a déclaré : « Il est décevant qu'une législation complète pour réprimer les rabatteurs n'ait pas été incluse dans le discours du roi, d'autant plus que le Premier ministre s'est engagé la semaine dernière à faire cela « le plus tôt possible ».
« Reléguer la législation à un avant-projet de loi pourrait entraîner un long processus de consultations et d'examens supplémentaires. Pendant ce temps, des vendeurs impitoyables continueront de prospérer et des sites de billetterie secondaires frauduleux tenteront de réduire à néant la législation. Le gouvernement doit tenir ses promesses envers les fans en présentant un projet de loi finalisé dans les 12 prochains mois. «
Parmi les autres critiques à l'égard de la décision du gouvernement, citons Annabella Coldrick, directrice générale du Music Managers Forum. «Même si le Premier ministre a rassuré vendredi dans une lettre adressée aux supporters qu'une action serait prise « dans les plus brefs délais », la relégation de cette question importante au rang de « projet de loi » dans les notes de bas de page du discours du roi est extrêmement décevante.»
« Après avoir fait campagne sur cette question pendant une décennie, et suite à un engagement du manifeste travailliste et à une consultation publique complète du gouvernement qui a abouti à des engagements fermes à légiférer en novembre dernier, il est étonnant de voir la logique qui justifie de revenir sur cette question. »
« Le choix de la voie la plus longue via un projet de loi sur les billets tout interdit aura également un impact négatif sur les fans de musique, qui perdent déjà des centaines de millions de livres chaque année à cause des prix abusifs des billets. Tout retard supplémentaire leur coûtera cher. »
« Nous sommes d'accord avec le Premier ministre sur le fait que la législation doit être bien rédigée et efficace. Mais nous avons besoin d'actes, pas de paroles, et d'un calendrier clair et cohérent indiquant quand cette promesse du manifeste sera tenue. »
Ces sentiments ont été repris par Adam Webb, directeur de campagne de FanFair Alliance, qui a noté : « Nous soutenons pleinement l'engagement du gouvernement à 'donner la priorité aux fans' et à interdire la vente de billets 'dès que possible'. Cependant, le projet de loi offre un chemin curieusement détourné pour mettre en œuvre ces réformes promises depuis longtemps. Pourquoi prendre le long chemin quand vous pouvez protéger les fans de musique aujourd'hui ? »
La question de la vente de billets a été abordée pour la première fois par les travaillistes dans leur Manifeste de 2024, dans lequel le parti promettait de « remettre les supporters au cœur des événements en introduisant de nouvelles protections des consommateurs lors de la revente de billets ».
En janvier 2025, le gouvernement a ensuite annoncé qu'il imposerait un plafond de prix sur le montant pour lequel les voyagistes peuvent revendre des billets, et lancerait également une consultation officielle sur l'industrie et les pratiques controversées de « tarification dynamique ».
La consultation s'est déroulée du 10 janvier au 4 avril, mais en novembre dernier, aucun plan concret n'avait été annoncé, ce qui a incité des personnalités comme Radiohead, Sam Fender, Dua Lipa et bien d'autres à appeler le gouvernement à tenir sa promesse.
Quelques jours après que la déclaration ait été partagée, le gouvernement a annoncé son intention d'introduire un plafond de prix sur les ventes de billets secondaires dans le but de « protéger les fans contre les arnaques ». À l'époque, la secrétaire à la Culture, Lisa Nandy, avait déclaré ZikNation que les efforts seraient décrits dans le discours du roi. À partir de là, a-t-elle expliqué, il faudrait « qu’il soit adopté à la fois par la Chambre des Lords et par le Parlement pour devenir une loi ».
Cependant, le mois dernier, de nouvelles inquiétudes ont émergé selon lesquelles cette question avait disparu de l'agenda du gouvernement, incitant des personnalités de l'industrie musicale à rédiger une autre lettre ouverte demandant au gouvernement de ne pas revenir sur sa promesse. Les signatures sont venues du management d'artistes de renom, notamment Arctic Monkeys, Ed Sheeran, Fontaines DC, Keane, Nick Cave et Radiohead.
ZikNation a également interviewé Starmer en août dernier, où il a été interrogé sur la taxe de 1 £ sur les billets pour aider à soutenir la survie des salles de concert populaires – qui a été mise en œuvre lors de grandes tournées live par des artistes comme Coldplay, Katy Perry, Sam Fender et Mumford & Sons.
« Je suis très favorable à cette initiative, la taxe de 1 £ reversée aux (salles) populaires, parce qu'une grande partie de notre musique est populaire », avait répondu Starmer à l'époque, après que le gouvernement ait soutenu une taxe sur les spectacles au niveau des arènes et au-dessus l'année dernière.