L'équipe juridique de Taylor Swift a demandé que l'assignation de Justin Baldoni soit jetée hors du procès Blake Lively.
La nouvelle de la citation à comparaître est née fin avril et concerne les accusations de harcèlement sexuel, de représailles et de diffamation liées au tournage du tournage de Ça se termine avec nous – Le film 2024 que Baldoni a réalisé et joué dans les côtés de Lively.
Maintenant, le cabinet d'avocats de Swift, Venable, a parlé de l'assignation et l'a décrit comme un «abus du processus de découverte» destiné à distraire de l'affaire en question. Leur dépôt a été partagé le lundi 12 mai et mardi 13, et a décrit comment ni la pop star ni son équipe n'avaient rien à voir avec les problèmes soulevés dans le procès.
Dans l'idée, ils ont partagé (via Panneau d'affichage)): «Venable n'avait rien à voir avec le film en cause ou l'une des réclamations ou des défenses affirmées dans le procès sous-jacent. Il n'y a aucune raison pour cette assignation autre que de distraire des faits de l'affaire et d'imposer un fardeau et des dépenses excessifs sur un non-parti.»
Lorsque la requête pour l'assignation a été publiée pour la première fois, elle a nommé Swift – qui est un ami de Lively's – en tant que témoin et a allégué que la pop star était présente pour des discussions entre Lively et Baldoni sur une scène au début du film.
Il a affirmé que Lively a invité Baldoni à sa résidence de New York pour parler des changements de scripts possibles, et Baldoni a été surprise de voir que le mari de Swift et Lively, Ryan Reynolds, était là aussi. Il allègue que Swift et Reynolds ont approuvé la version suggérée de Lively de la scène en question, le faisant pression pour accepter les révisions.
https://www.youtube.com/watch?v=dlet_u31m4m
Le dépôt d'origine a également fait un clin d'œil à Swift et Reynolds, y compris des messages texte où Lively semble se référer aux deux comme ses «dragons»: «Si jamais vous vous rendez Game of Thronesvous apprécierez que je suis Khaleesi, et comme elle, il se trouve que j'ai quelques dragons. Pour le meilleur de pire, mais généralement mieux. Parce que mes dragons protègent également ceux pour lesquels je me bats. »
Ailleurs dans les derniers développement, les avocats de Swift ont affirmé que le directeur n'aurait eu que des communications d'origine de Lively et de son mari, et que l'inclusion du nom de la pop star est un «abus du processus de découverte».
Cela s'appuie sur les commentaires partagés par l'équipe la semaine dernière, qui disait: « Taylor Swift n'a jamais mis les pieds sur le tournage de ce film, elle n'a été impliquée dans aucune décision de casting ou de création, elle n'a pas marqué le film, elle n'a jamais vu de montage ni pris de notes sur le film. » Il a également ajouté que sa connexion à Ça se termine avec nous est limité à la licence d'une chanson, «My Tears Ricochet».
Cela étant dit, boursier Ça se termine avec nous L'acteur Isabela Ferrer a dit Supplémentaire Ce Swift l'a aidée à entrer dans le personnage pour jouer la version plus jeune du personnage de Lively.
« Cette assignation de document est conçue pour utiliser le nom de Taylor Swift pour dessiner l'intérêt public en créant des appâts de clic tabloïds au lieu de se concentrer sur les faits de l'affaire », a ajouté le porte-parole de Swift la semaine dernière.
La bataille juridique a commencé en décembre dernier, alors que Lively a déposé une plainte pour harcèlement sexuel et représailles auprès du département des droits civiques de Californie contre Baldoni. Dans ce document, elle l'a accusé de «comportement inapproprié et importun» et a affirmé qu'il tentait de «détruire» sa réputation.
Baldoni a nié toutes les accusations et contredire le 16 janvier, notamment Reynolds et la publicité Leslie Sloane dans le costume. Au lendemain du costume de Lively, Baldoni a été abandonné par son agence de talent William Morris Endeavour (WME). Il a également reçu un prix de solidarité féminin annulé.