Morgan Neville – le réalisateur de Pharrell Williams Pièce par pièce Le biopic LEGO – a révélé pourquoi le film ne présente pas « Blurred Lines ».
Neville, la comédie d'animation voit Pharrell jouer lui-même sous forme de Lego, aux côtés de certains de ses collaborateurs les plus connus comme Gwen Stefani, Kendrick Lamar, Timbaland, Justin Timberlake, Snoop Dogg et Busta Rhymes.
Un synopsis se lit comme suit : « Raconté à travers le prisme de l'animation Lego, montez le volume de votre imagination et assistez à l'évolution de l'un des esprits les plus innovants de la musique. »
Maintenant, dans une interview avec BBCNeville a expliqué pourquoi la collaboration de William, lauréate d'un Grammy Award en 2013, avec Robin Thicke et TI n'a pas été retenue dans le film. Il a partagé qu'il voulait aborder la controverse avec le morceau, mais la séquence avait finalement fait dérailler l'histoire qu'il essayait de raconter.
« J’y ai vraiment pensé. J'ai même interviewé Robin Thicke », a-t-il déclaré à la publication. « Et en tant que documentariste, je suis obsédé par la loi sur le droit d'auteur. Mais chaque fois que j’essayais de l’intégrer dans une scène sur la loi sur le droit d’auteur, j’avais l’impression que cela appartenait à un film différent.
Il a poursuivi : « Mon point de vue sur l'affaire Blurred Lines est qu'il s'agit de l'une des pires décisions judiciaires en matière de créativité de l'histoire. Je pense que Pharrell avait raison, et je pense que la plupart des créatifs sont d’accord avec lui.
En fin de compte, c'est la raison pour laquelle il a omis la chanson et sa controverse et son procès. Pièce par pièce.
« Ce n'est pas comme si Pharrell avait tiré une grande leçon de cette affaire. Je ne sais pas si cela l'a réellement changé d'une manière ou d'une autre, c'est ce que je recherche lorsque je regarde une histoire », a-t-il déclaré. BBC.
En 2015, Williams et Thicke ont perdu un procès contre la succession de Marvin Gaye dans lequel la famille de Gaye accusait les deux musiciens aux côtés de TI d'avoir arraché le tube de Gaye de 1977 « Got To Give It Up ».
Le tribunal a jugé que Williams et Thicke étaient responsables de violation du droit d'auteur, ce qui signifie qu'ils devaient reverser à la famille de Gaye la moitié des redevances de la chanson, en plus de verser un paiement unique de 4 millions de livres sterling (5,3 millions de dollars) de dommages et intérêts. Un appel a ensuite été déposé, mais rejeté en 2018.
En décembre 2019, la famille de Gaye a rouvert le procès et accusé Williams d'avoir menti sous serment pendant le procès, citant l'interview du chanteur « Happy » avec Rick Rubin pour GQ où il a dit qu'il avait « fait de l'ingénierie inversée » « Je dois y renoncer ». La famille de Gaye a utilisé sa citation comme preuve dans un dossier judiciaire ultérieur selon lequel Williams avait commis un parjure dans l'affaire précédente.
Cependant, en février 2021, le juge du tribunal de district américain John Kronstadt a conclu que Williams n'avait pas commis de parjure.
« Blurred Lines » a également fait l'objet de nombreuses controverses après que le morceau et le clip qui l'accompagne ont été accusés de banaliser la violence sexuelle, d'objectiver les femmes et de « renforcer les mythes sur le viol » (par L'Indépendant).
Katie Russell, porte-parole de Rape Crisis, une organisation caritative qui sensibilise et comprend la violence sexuelle, a déclaré : « Les paroles de « Blurred Lines » semblent glorifier la violence contre les femmes et renforcer les mythes sur le viol, que nous nous efforçons de dissiper.
« Les paroles et la vidéo semblent objectiver et dégrader les femmes, en utilisant un langage et des images misogynes que beaucoup de gens trouveraient non seulement de mauvais goût ou offensants, mais aussi vraiment démodés. »
Elle a poursuivi : « Plus inquiétant encore, certaines paroles sont explicitement sexuellement violentes et semblent renforcer les mythes accusant les victimes de viol, par exemple à propos de femmes donnant des « signaux mitigés » à travers leur tenue vestimentaire ou leur comportement, disant « non » alors qu'elles veulent vraiment dire « oui » et bientôt. »
Plus de 20 universités au Royaume-Uni ont interdit l’utilisation de la chanson lors d’événements étudiants. La vidéo – qui montrait des mannequins dansant avec les trois musiciens uniquement en sous-vêtements – a été interdite sur YouTube.
Le mannequin Emily Ratajkowski qui figurait dans le clip a publié un extrait de son livre « My Body » dans Le temps du dimanche en 2021 et a raconté comment elle aurait été harcelée sexuellement par Thicke pendant le tournage du clip. Diane Martel – la réalisatrice du clip – a soutenu Ratajkowski en révélant qu'elle avait crié après le chanteur, demandé une explication et immédiatement arrêté le tournage.
Par ailleurs, Williams a récemment nié avoir contesté le soutien de Taylor Swift à Kamala Harris.