Le diffuseur irlandais RTÉ a demandé à Eurovision une discussion sur l'implication d'Israël dans le concours de chansons.
Cette année, l'Eurovision devrait commencer le 13 mai en Suisse, la finale diffusée le 17 mai. Cette année, 37 pays seront en compétition, avec Tommy Cash de l'Estonie, le REALLOY du Royaume-Uni du Royaume-Uni et bien d'autres pour faire des éclaboussures.
Cependant, le directeur général de RTÉ Kevin Bakhurst a demandé une discussion sur la participation d'Israël cette année, qui rivalisera avec le chanteur Yuval Raphael. Bakhurst a déclaré qu'il était « consterné par les événements en cours au Moyen-Orient et par l'impact horrible sur les civils à Gaza et le sort des otages israéliens », et a ajouté qu'il avait demandé une discussion « nonobstant le fait que le critère de participation » est l'adhésion à EBU.
Bakhurst a également déclaré qu'il était au courant de la responsabilité de RTÉ de «maintenir l'objectivité pour couvrir la guerre à Gaza», en continuant: «Nous sommes également très conscients de la forte pression politique sur le diffuseur des services publics israéliens, Kan, du gouvernement israélien.»
Le directeur de l'Eurovision, Martin Green, a répondu dans un communiqué affirmant qu'aucun diffuseur ne s'était « opposé publiquement » à la participation d'Israël, bien que les radiodiffuseurs d'Espagne et de Slovénie aient également demandé une discussion. Green a également noté que le diffuseur islandais Rúv nous avait «informés des commentaires de leur ministre des Affaires étrangères sur la participation de Kan».
Il a conclu: «L'UBU n'est pas à l'abri des événements mondiaux mais, ensemble, avec nos membres, c'est notre rôle de nous assurer que le concours reste – en son cœur – un événement universel qui promeut les connexions, la diversité et l'inclusion à travers la musique. Nous aspirons tous à garder le concours Eurovision positif et inclusif et aspiré pour montrer le monde comme il pouvait être, plutôt que la façon dont il est nécessairement.»
https://www.youtube.com/watch?v=cznusvb7yjs
Parallèlement à la demande de RTÉ, plus de 70 anciens candidats à l'Eurovision ont signé une lettre interdire à Israël cette année.
La lettre indique que l'inclusion d'Israël dans l'édition 2024 a amené à être «le plus politisé, chaotique et désagréable dans l'histoire de la compétition».
Il accuse également Kan d'être «complice du génocide d'Israël contre les Palestiniens à Gaza et du régime de plusieurs décennies d'occupation d'apartheid et militaire contre tout le peuple palestinien», et a affirmé que l'EBU «normalisait et blanchissait ses crimes».
L'année dernière, il y a eu beaucoup de tollé sur l'inclusion d'Israël dans le concours de chansons, concernant notamment les paroles faisant référence aux attaques du 7 octobre. Les paroles ont ensuite été considérées comme ayant enfreint les règles de neutralité politique, et Israël a concouru avec des paroles révisées.
Cependant, en raison de cette clause de neutralité, l'EBU a également annoncé qu'il se réservait le droit de retirer les drapeaux et les symboles palestiniens, et continuerait à censurer le concurrent irlandais Bambie Thug pour avoir porté le mot « cessez-le-feu '' et « liberté pour la Palestine '' comme message caché sur leur costume.
L'inclusion d'Israël a incité les appels de boycott de la communauté LGBT + vers l'entrée britannique Olly Alexander, raisonnant que la compétition «fournissait une couverture culturelle et une approbation pour la violence catastrophique qu'Israël a déclenché sur les Palestiniens».
Nous avons également parlé aux fans et aux boycotteurs l'année dernière. La précédente entrée au Royaume-Uni et le vainqueur de l'Eurovision, Jay Aston du Fizz (FKA Buck's Fizz), nous ont dit que «c'est censé être un peu de divertissement léger», ajoutant: «Il a été pris dans une arène politique. Et c'est très triste parce que cela ne devrait pas l'être.»
Pendant ce temps, le comédien Sam Lake a déclaré qu'il avait trouvé « vraiment difficile de ne pas voir la participation (d'Israël) comme une forme de propagande », appelant la gestion de la situation par l'EBU « très discutable ».