Lauryn Hill a répondu au nouveau procès intenté contre elle par son camarade du groupe Fugees, Pras Michel – voyez ce qu'elle avait à dire ci-dessous.
Hier (1er octobre), il a été rapporté que Michel avait intenté une action en justice contre Hill, l'alléguant de fraude après que la tournée anniversaire de Hill's et des Fugees à travers les États-Unis ait été annulée en août quelques jours seulement avant le coup d'envoi.
Dans le procès, Michel a affirmé que leur tournée de retour avait été sabotée par « l'arrogance » et les « tendances narcissiques » de Hill et que la tournée 2023 du groupe – qui a également vu plusieurs dates annulées – aurait été « un énorme succès commercial » compte tenu des ventes anticipées, mais Hill avait grossièrement mal géré l’organisation, le marketing et le budget de la tournée et affirmait qu’il s’agissait « en fait d’une tentative voilée et sournoise de faire un gros score pour elle-même ».
Maintenant, dans une nouvelle déclaration partagée avec ZikNationHill a abordé de front les affirmations de Michel, au cours desquelles elle fait allusion à son procès découlant de ses propres problèmes juridiques. En avril 2023, Michel a été reconnu coupable de son implication dans un programme malaisien de blanchiment d'argent d'un milliard de dollars. Il était coupable de 10 chefs d'accusation fédéraux, notamment de violations du financement de campagne, de blanchiment d'argent, de lobbying illégal, de subornation de témoins et de mensonge aux banques. La tournée de retrouvailles 2022 des Fugees a été complètement annulée, apparemment en raison de problèmes juridiques de Michel.
Hill a déclaré pour commencer sa déclaration : « Une certaine clarté et des faits doivent être présentés. J'ai gardé le silence et j'ai insisté parce que j'avais compris que Pras était sous la contrainte à cause de ses batailles juridiques et que cela affectait peut-être son jugement, son état d'esprit et son caractère.
Elle expose ensuite sept « faits » entourant les tournées annulées, leur gestion, le financement de presque tous les aspects de la tournée et les affaires juridiques de Michél. Dans sa première défense, Hill a qualifié le procès de Pras de « sans fondement » et de « plein de fausses allégations et d'attaques injustifiées », affirmant qu'il « omet qu'on lui ait avancé un trop-payé pour la dernière tournée et qu'il n'ait pas réussi à rembourser des prêts substantiels que j'avais accordés en guise de remboursement ». acte de bonne volonté. Elle a également expliqué que la tournée de 2023 était censée célébrer « La miseducation de Lauryn Hill » et que les Fugees n’étaient pas censés en faire partie.
Son deuxième « fait » affirme que la tournée « Miseducation of Lauryn Hill » mentionnée précédemment a ensuite été « étendue pour inclure les Fugees parce que j'ai découvert que Pras était en difficulté et aurait besoin d'argent pour aider sa défense juridique ». Le troisième « fait » présenté par Hill développe le « fait n°2 », affirmant que Michél a reçu « une avance de 3 millions de dollars… dont il a dit avoir besoin pour payer ses frais juridiques ».
Elle a ajouté qu'elle et Wyclef Jean avaient ensuite reporté leurs « avances complètes pour s'assurer qu'il avait ce dont il avait besoin ». Elle a poursuivi : « J'ai couvert la plupart des dépenses de la tournée, car la majorité de l'avance de la tournée était allée à Pras. Un accord a été mis en place pour garantir le remboursement de l’argent qui lui avait été avancé. Pras n'a pas remboursé l'argent qui lui avait été avancé et est actuellement en violation de cet accord.
Dans les « Faits » quatre et cinq, Hill affirme que les Fugees utiliseraient son « groupe, sa production et sa configuration » déjà en place pour les spectacles « Miseducation of Lauryn Hill » et que « Pras devait simplement se présenter et effectuer ». Elle a ajouté que « dès la dernière tournée, Pras m'a remercié de lui avoir « sauvé la vie » », ajoutant qu'elle avait des « reçus ».
Hill a ensuite déclaré qu'elle n'avait répondu à aucun de ses commentaires publics à son sujet depuis l'annulation de la tournée en août, car elle « n'avait pas pour mission de donner des coups de pied à qui que ce soit, surtout quand ils sont à terre » et qu'il était « décourageant de voir Pras dans ce poste, mon compagnon de groupe et quelqu'un que je considérais comme un ami ».
Son septième et dernier « fait » se lit comme suit : « Je n'étais pas dans la vie de Pras lorsqu'il a décidé de prendre la malheureuse décision qui a conduit à ses ennuis juridiques actuels. Je ne lui ai pas conseillé de prendre cette décision et je ne suis donc en aucun cas responsable de sa décision et de ses conséquences, même si j'ai pris sur moi de l'aider. Malgré ses attaques, je reste compatissant et j’espère que les choses s’arrangeront pour lui.
Suite à l'annulation de la tournée américaine de Hill's and the Fugees, elle a confirmé en août que leur série de dates au Royaume-Uni et en Europe – qui devrait débuter le 7 octobre – se déroulerait comme prévu, bien qu'il ne soit pas clair maintenant si ces spectacles risquent d'être abandonnés en raison des procès en cours et des tensions entre les membres.