La musique avec des paroles explicites est en déclin, selon un rapport

La musique avec des paroles explicites est en déclin, selon un rapport

La musique avec des paroles explicites est en déclin dans les plus grands classements de Spotify, selon un nouveau rapport.

Comme le rapporte ici une nouvelle analyse du journaliste de données sur la culture pop Daniel Parris, la part des chansons explicites dans le Top 50 de Spotify a fortement diminué ces dernières années.

Les données indiquent que seulement 13 % des 50 meilleures chansons de Spotify en 2026 portent jusqu'à présent l'étiquette « explicite », contre 74 % en 2018.

Parris a fait valoir que cette tendance semble être motivée par deux facteurs majeurs : les auditeurs reviennent de plus en plus à des chansons plus anciennes et plus adaptées à la radio, et le hip-hop ne domine plus les plus grands charts de Spotify de la même manière qu'à la fin des années 2010.

L'analyse a souligné la popularité renouvelée de morceaux classiques tels que « Dreams » de Fleetwood Mac et « Thriller » de Michael Jackson, qui ont tous deux continué à trouver de nouveaux publics sur les plateformes de streaming.

Il a également noté que le hip-hop, qui représente historiquement une part importante des chansons explicites des charts, n'est plus aussi dominant dans le Top 50 de Spotify qu'il l'était lors de son apogée commerciale de la dernière décennie.

L'étiquette musicale explicite remonte au milieu des années 1980, en partie le résultat de la campagne Parents Music Resource Center menée par Tipper Gore. Au début des années 1990, l’industrie musicale avait accepté d’étiqueter le matériel explicite avec l’avertissement désormais familier « Avis parental : contenu explicite ».

À l’ère du streaming, cette étiquette est devenue une balise de métadonnées appliquée aux chansons et aux albums sur des plateformes telles que Spotify et Apple Music.

Le rapport suggère que, près de 40 ans après l’introduction du label, le grand public est peut-être devenu plus « aseptisé » – non pas à cause de la censure, mais à cause de l’évolution des habitudes d’écoute et de l’équilibre changeant des genres dans les charts.

Ailleurs, Spotify a supprimé plus de 500 000 flux des « Boucles d'oreilles » de Malcolm Todd après la découverte de flux artificiels suite à des allégations liées à des activités de paris sur le marché de prédiction de Kalshi.

Spotify a déclaré que « tous les services de streaming sont confrontés à une manipulation de flux en constante évolution », ajoutant qu'il dispose des « meilleures pratiques de détection et d'atténuation des flux manipulés ».

L’essor de l’IA et la manipulation du streaming sur les services de streaming musical restent un sujet d’actualité majeur, notamment l’apparition de faux artistes sur les plateformes et la suppression des chansons des charts en raison de problèmes d’IA.

Plus tôt cette année, Apple Music a également introduit des balises de transparence pour permettre aux utilisateurs de savoir s'ils écoutent de la musique créée à l'aide de l'IA.

Véritable passionné de musique, Romain est un chroniqueur aguerri sur toute l'actualité musicale. Avec une oreille affûtée pour les tendances émergentes et un amour pour les mélodies captivantes, il explore l'univers des sons pour partager ses découvertes et ses analyses.

Participer à la discussion

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *