La famille d'Isaac Hayes a obtenu une audience d'urgence pour une demande d'injonction contre Donald Trump concernant l'utilisation de la chanson « Hold On, I'm Coming ».
Hier (24 août), dans un tweet, Isaac Hayes III – le fils de Hayes et représentant de sa succession – a partagé la nouvelle avec un message pour l'ancien président : « À bientôt au tribunal. »
« Si j'utilisais à plusieurs reprises l'une des propriétés intellectuelles de Trump sans autorisation, il me poursuivrait en justice », note-t-il dans un autre tweet.
🚨Breaking 🚨La Cour fédérale a accepté notre demande d’audience d’urgence pour obtenir une injonction.
Donald Trump, @realdonaldtrumple RNC, Trump, Trump for President Inc. 2024, Turning Point et la NRA doivent comparaître devant le tribunal le 3 septembre 2024 au…
— Isaac Hayes III (@IsaacHayes3) 23 août 2024
Si j'ai utilisé à plusieurs reprises l'un des @realdonaldtrump's IP sans permission, il me poursuivrait en justice. 🤣
Pour tous les experts en droits d'auteur, voici comment cela fonctionne. Et pour les auteurs qui ne veulent pas que Trump utilise leurs chansons, voici comment l'en empêcher. 😐@jameslwalkeresq @bmi… pic.twitter.com/zGo5fE1Tbw
— Isaac Hayes III (@IsaacHayes3) 25 août 2024
Plus tôt ce mois-ci, la famille de Hayes a menacé de poursuivre Trump en justice pour 3 millions de dollars afin de l'empêcher d'utiliser « Hold On, I'm Coming » lors de ses meetings. La chanson est généralement jouée lors des meetings avant et après les discours de Trump.
Selon une lettre envoyée à Trump et à son équipe, partagée par le fils de Hayes sur les réseaux sociaux, ils vont intenter une action en justice pour 134 chefs d'accusation de violation de droits d'auteur. Ils réclament également 3 millions de dollars (2,4 millions de livres sterling) de droits de licence pour les utilisations répétées de la chanson par la campagne entre 2022 et 2024.
Dans leur lettre, la famille de Hayes affirme avoir « demandé à plusieurs reprises » à Trump de cesser d'utiliser la chanson, citant 134 occasions présumées où il l'a fait malgré tout.
Leur avocat, James Walker, a affirmé que l'équipe de campagne de Trump avait « délibérément et effrontément enfreint les droits d'auteur » et a exigé que l'équipe supprime toutes les vidéos contenant la chanson. Il a également exigé qu'ils publient une déclaration complète reconnaissant que la famille de Hayes n'a pas « autorisé, approuvé ou permis » l'utilisation de sa musique.
Walker a ajouté que le montant de 3 millions de dollars est un chiffre « fortement réduit » en raison du nombre de fois où « Hold On, I'm Coming » a été utilisé.
La lettre ajoutait également que si aucune solution n'était trouvée et qu'une action en justice était intentée avant le 16 août, la famille Hayes demanderait des dommages et intérêts de 150 000 $ par utilisation de la chanson, ce qui représenterait un total de plus de 20 millions de dollars (15,7 millions de livres sterling). Cette date étant passée, la famille Hayes tente désormais de tenir sa promesse.
Ce n'est pas la première fois que l'équipe de campagne de Trump est sous le feu des critiques de la part d'artistes dont la musique a été utilisée lors de rassemblements. Début août, l'équipe de Céline Dion avait déclaré que Trump avait utilisé « My Heart Will Go On » sans autorisation lors d'un rassemblement et qu'elle « ne cautionnait pas cela ».
Entre-temps, plus tôt cette année, après que la chanson « Please Please Please Let Me Get What I Want » des Smiths ait été jouée lors d'un de ces événements, Johnny Marr a clairement exprimé ses pensées : « Considérez cette merde comme fermée immédiatement. »
Plus récemment, les Foo Fighters ont également clairement indiqué qu'ils n'avaient pas consenti à ce que Trump utilise la chanson « My Hero », ce qu'il a fait lors d'un récent rassemblement.