« Je ne pense pas que l'expression créative soit soumise à des accusations criminelles »

Billy Bragg a expliqué pourquoi il soutient la rotule dans le cadre de l'un des membres accusés d'une infraction terroriste.

Les commentaires interviennent au milieu de la nouvelle que Mo Chara, un membre du Trio hip-hop irlandais, avait été inculpé par la police métropolitaine pour avoir affiché un drapeau à l'appui de l'organisation terroriste interroiste du Hezbollah l'année dernière.

Le groupe a toujours nié avoir soutenu le Hamas ou le Hezbollah, et a déclaré qu'ils n'inciteraient ni ne toléreraient la violence contre des individus. Ils ont également soutenu que les images avaient été retirées de son contexte, tout en décrivant l'action en justice comme un «carnaval de la distraction».

Bragg a d'abord divisé les opinions en partageant ses réflexions sur la rotule plus tôt cette année. Cela est venu comme une controverse autour du groupe a commencé cette année après leur set à Coachella – qui prétendument «aveugles» des organisateurs du festival.

Après le concert de division, le label de rattrapage de la rotule a répondu à la controverse en émettant une lettre défendant le groupe sous la bannière, «nous défendons la liberté d'expression». Il a ensuite été signé par plus de 100 artistes de premier plan, notamment Pulp, Fontaines DC, Rays, Massive Attack, Paul Weller, Tom Morello, Brian Eno et CMAT.

Alors que Bragg a partagé qu'il se tenait avec la rotule au milieu du débat, il n'a pas signé la lettre ouverte alors que le «manque de libellé (ed) tout sentiment de nuance ou de compréhension de la raison pour laquelle toute cette fureur a lancé».

Maintenant, après la charge de Mo Chara, Bragg a de nouveau parlé de sa position, affirmant que l'action en justice reflète une «tendance inquiétante et plus large» qui cherche à restreindre les artistes dans le rap.

« J'ai attrapé un peu de flak ici il y a une semaine ou deux après avoir expliqué pourquoi je ne me sentais pas en mesure de signer la lettre de l'artiste défendant la liberté d'expression de la rotule », a-t-il commencé. «Certains ont pris en compte que je n'ai pas soutenu l'appel du groupe à la fin du génocide à Gaza. Ce n'est pas le cas – mon problème a été avec le libellé de la lettre.

«Je comprends qu'il peut être apparu à certains que je discutais de la sémantique pendant que les atrocités étaient engagées, mais ma véritable préoccupation est que les artistes prenaient une position qui pourrait compliquer les efforts futurs pour tenir le gouvernement israélien à rendre compte, ce qui n'est sûrement pas leur intention.»

Soulignant comment il trouve que la «demande de l'absolutisme de la liberté d'expression est contre-productive», il a également noté comment les émissions de Nick Cave et Jonny Greenwood de Radiohead ont déjà été abandonnées en raison de la pression du public, et que le libellé de la lettre pourrait être considéré comme contradictoire.

En ajoutant pourquoi il soutient la rotule au milieu de l'arrestation, Bragg a déclaré: « Bien que je crois qu'être un artiste ne vous absorbait pas de prendre la responsabilité de vos actions, je ne pense pas que l'expression créative devrait être soumise à des accusations criminelles. »

Il a poursuivi: «La charge de Liam Óg Ó Hannaidh de la rotule d'une infraction au terrorisme de la police métropolitaine est le dernier développement d'une tendance inquiétante et plus large au cours des dernières années au cours de laquelle l'État a cherché à criminaliser l'expression créative.

« Depuis 2005, il y a eu plus de 100 cas dans lesquels les procureurs ont mis des paroles, des clips musicaux et des enregistrements audio devant des jurys pour aider à garantir des condamnations pénales … en particulier, la police et les procureurs ont utilisé l'acte d'écrire, de jouer ou même de s'engager avec la musique rap pour suggérer un motif, une intention ou une propension à un comportement criminel. »

Il a ensuite partagé comment il y a de vagues «définitions radicales de l'activité de« gang »qui sont jetées en ce qui concerne la musique rap, et que« la musique, les paroles et les vidéos sont utilisées pour entraîner plusieurs personnes dans des accusations criminelles ». Cela, a-t-il ajouté, «affecte de manière disproportionnée les jeunes hommes et garçons noirs des communautés sous-ressources et marginalisées».

«Le RAP a toujours eu un avantage provocateur et la rabate est une partie radicale de cette tradition. Le fait que cette poursuite ait procédé malgré le groupe indique clairement qu'ils ne soutiennent pas le Hamas ou le Hezbollah, et condamnent toutes les attaques contre des civils, illustre la manière dont la police est erronée par une expression créative déformant pour suggérer une activité criminelle.

«C'est un« gotcha »classique, un seul exemple de discours transgressif pris hors contexte et mis devant un jury pour obtenir une condamnation malgré l'absence de preuves corroborantes. Dans une manifestation de racisme institutionnel, des hommes et des garçons noirs continuent d'être stéréotypés par la police pour les envoyer à la prison pour écrire des paroles, interprétant des chansons, ou dans certains cas, ayant simplement une mélodie provocante sur leur téléphone.

Pour conclure, Bragg a mis en lumière le groupe de campagne Art Not Evidence, qui appelle «la police et les procureurs à cesser de s'appuyer sur des preuves non pertinentes, peu fiables et hautement préjudiciables à la recherche de condamnations» et «les avocats de la défense pour contester les procureurs et les juges pour exclure ces preuves».

Au début de l'année dernière, ZikNation a souligné comment, en juin 2023, plus de 240 personnes au Royaume-Uni avaient été emprisonnées après une décision de justice qui était en partie basée sur leur implication dans la musique rap.

ZikNation a également assisté à la Chambre des communes et a été témoin du panel présidé par Elli Brazzill – le fondateur d'Art Not Preuve, qui a déjà travaillé pour Warner Music, et est actuellement rédacteur en chef de Napster Music.

Brazzill a déclaré que la criminalisation de la musique de forage entrave les rappeurs émergents, et qu'entre 2020-2022, la police Met a demandé à 654 vidéos de forage / rap – 635 demandes réussies.

https://www.youtube.com/watch?v=pzlsid29ba8

Le rapport a également expliqué comment les demandes de police de Met pour supprimer le contenu des perceuses au Royaume-Uni de Tiktok avaient également augmenté de 366% depuis 2020.

Tu peux trouver ZikNationLa couverture complète du panel de la Chambre des communes est-elle ici, et en trouvera plus sur l'art et non des preuves ici.

En plus de faire face à une action en justice, la controverse de Knecap a également conduit à avoir annulé plusieurs apparitions du festival – y compris lors du festival des ouragans allemand et des festivals du sud, du projet Eden de Cornwall et d'un spectacle de remplacement à Plymouth – ainsi que des appels MPS pour les retirer des gammes de Trnsmt, GlastonBury et plus.

Plus récemment, les membres se sont adressés en plaisantant au discours en exhortant les fans à se réunir à Westminster avec «un gros sac de ket» pour l'audience sur la charge terroriste. Ils ont également abandonné leur nouveau single politiquement chargé «The Recap» avec Mozey. Lors d'un concert intime au Club 100 de Londres la semaine dernière, Mo Chara est apparu avec du ruban adhésif au-dessus de sa bouche.