Jack Antonoff a attaqué Ticketmaster après avoir affirmé avoir « attrapé » des scalpers en train d'acheter des billets pour Harry Styles.
Le mois dernier, l'organisation d'événements en direct a déclaré avoir découvert des « scalpers avec des milliers de billets illégaux » pour l'immense résidence de Styles au Madison Square Garden, en identifiant des individus qui avaient utilisé plusieurs comptes pour contourner les limites fixées.
Ticketmaster a déclaré avoir annulé tous les achats illégaux et les avoir remis en vente pour les fans « authentiques » de Styles, mais Antonoff était une personne qui n'était pas convaincue de la nature généreuse du vendeur de billets.
En réponse à un post d'auto-félicitation sur X dans lequel ils disaient avoir « attrapé des revendeurs avec des billets » et « pris des mesures » pour « les rendre aux fans au prix d'origine », Antonoff a simplement écrit : « Vous vous avez attrapé ?
tu t'es attrapé ? https://t.co/AS545hU7Aq
– Jackantonoff (@jackantonoff) 22 avril 2026
Le leader des Bleachers et producteur acclamé a ouvertement critiqué Ticketmaster dans le passé, s'exprimant contre la tarification dynamique en 2023. « Tout cela est incroyablement difficile. Il n'y a aucune raison – si je peux aller en ligne, acheter une voiture et la faire livrer chez moi, pourquoi ne puis-je pas acheter un putain de billet au prix que l'artiste veut qu'il soit ? C'est donc aussi simple que cela », a-t-il déclaré.
« Écoutez, j'ai demandé des choses très simples à l'industrie. Laissez les artistes renoncer à la tarification dynamique. Arrêtez de taxer les produits dérivés et laissez les artistes vendre des billets à un prix auquel ils croient réellement. Ne transformez pas un spectacle en direct en un marché libre. C'est vraiment sale. «
Il a également appelé les établissements à « cesser de taxer » les ventes de marchandises dans le passé, et a dénoncé « les entreprises qui possèdent toutes ces salles, qui monopolisent tout cela et affichent des milliards de bénéfices ».
La société mère de Ticketmaster, Live Nation, a récemment fait l'objet d'un procès de sept semaines qui s'est terminé par un jury statuant qu'elle opérait comme un monopole illégal et facturait trop cher les fans.
Ce qui se passera ensuite sera décidé par le tribunal, et une option pourrait être de forcer une scission entre Live Nation et Ticketmaster. En théorie, cela pourrait ouvrir le marché aux petits vendeurs de billets, alléger les prix et améliorer l’accès des artistes émergents qui tentent de réserver des salles.
Live Nation a toujours soutenu qu'elle était en concurrence « farouche » avec ses rivaux et est parvenue à un accord avec le ministère américain de la Justice en mars dans le but d'éviter une rupture. Cependant, cet accord n’a pas mis fin à l’affaire plus large, qui s’est poursuivie grâce à l’action menée par l’État. Certains sénateurs américains ont également remis en question l’accord, affirmant qu’il avait été conclu dans des « circonstances suspectes » et motivé par des pressions politiques plutôt que par l’intérêt public.