Megan Thee Stallion a obtenu une ordonnance d'interdiction de cinq ans contre Tory Lanez.
La rappeuse a obtenu cette ordonnance après avoir refoulé ses larmes devant le tribunal par vidéoconférence en direct, et a déclaré qu'elle craignait d'être à nouveau abattue si Lanez était libérée de prison.
Lanez a été condamnée à 10 ans de prison en 2022 pour un incident survenu en juillet 2020, lorsque Megan a reçu une balle dans les pieds alors qu'elle quittait une fête chez Kylie Jenner.
Ces derniers mois, Megan a allégué que Lanez la harcelait depuis la prison par l'intermédiaire de mères porteuses tierces. Une pétition alléguait que les journaux d'appels de la prison de l'établissement correctionnel de Californie à Tehachapi montraient que Lanez coordonnait des attaques contre sa crédibilité.
S'exprimant aujourd'hui devant un tribunal de Los Angeles, elle a fait valoir qu'elle n'était pas « en paix depuis qu'on m'a tiré dessus » et qu'elle était « juste fatiguée d'être harcelée » (via Panneau d'affichage).
Elle a ajouté : « J’ai l’impression que je dois revivre cela tous les jours. La personne qui m'a tiré dessus ne me laissera pas l'oublier. J'ai peur qu'à sa sortie de prison, il soit encore en colère contre moi… J'ai l'impression qu'il va peut-être me tirer dessus à nouveau et peut-être que cette fois je n'y arriverai pas.
Le juge Richard Bloom lui a accordé une ordonnance d'interdiction civile qui interdira à Lanez toute conduite de harcèlement pendant les cinq prochaines années.
En rendant son jugement, il a déclaré que Megan avait fait preuve d'une « menace crédible de violence » et d'autres actes répréhensibles potentiels qui « harcelaient sérieusement le pétitionnaire et ne servaient aucun objectif licite ». L’ordonnance interdit un large éventail de comportements, y compris tout contact ou harcèlement par quelque moyen que ce soit.
Il a ajouté : « Nous avons eu une fusillade… et avec un acte violent comme celui-là, il y a un effet d'entraînement qui se poursuit. Dans certains cas, il peut s’agir de petites ondulations qui disparaissent avec le temps, et dans d’autres cas, il peut s’agir d’ondulations qui s’amplifient avec le temps. Le témoignage de Mme Pete semble indiquer clairement que l'effet d'entraînement a été important.
Plus tôt, le tribunal a entendu que l'avocat de Lanez, Michael Hayden, avait soutenu que son client « ne menaçait en aucune façon le pétitionnaire ». Au lieu de cela, il a fait valoir que Megan était simplement contrariée par les critiques des blogueurs Internet dotés de « leur propre esprit indépendant » que Lanez ne peut pas contrôler – et il a averti qu’une telle ordonnance restrictive violerait le premier amendement.
Megan a réfuté cette affirmation, affirmant qu'elle « n'essayait pas de priver quiconque de la liberté d'expression », mais plutôt d'empêcher Lanez de continuer à se livrer à un harcèlement préjudiciable dans les coulisses.
« Je comprends qu’être une personnalité publique implique d’entendre beaucoup de gens du monde entier parler de vous », a-t-elle déclaré au juge. « Le problème que j'ai, c'est que l'homme qui m'a tiré dessus orchestre d'autres personnes et les paie… pour qu'ils diffusent des mensonges et des campagnes de diffamation contre moi. »
Lanez avait déjà été reconnu coupable des trois accusations portées contre lui : un chef d'agression avec une arme à feu semi-automatique ; un chef d'accusation de port d'une arme à feu dissimulée, chargée et non enregistrée dans un véhicule ; et une accusation de décharge d'arme à feu avec négligence grave. Le rappeur-chanteur a clamé son innocence derrière les barreaux et a eu la possibilité de faire appel du jugement en juillet dernier.