Universal Music Group (UMG) a déposé un dossier pour rejeter le procès de Drake contre eux sur «Not Like Us» de Kendrick Lamar.
En novembre dernier, le hitmaker de «Hotline Bling» a déposé un différend contre Universal Music Group à New York, alléguant que l'éditeur et le label avaient des flux «artificiellement gonflés» pour «pas comme nous» entre autres allégations.
Dans le dossier – qui peut être vu ici – Drake's Frozen Moments LLC a accusé UMG et Spotify de contourner et de stimuler les flux « pas comme nous '' en faveur de Lamar – qui est entré dans une querelle de rap viral avec Drake l'année dernière.
Maintenant, comme indiqué par VariétéUMG a déposé une requête en rejet de la poursuite du rappeur canadien, déclarant qu'il avait poursuivi la société parce qu'il «a perdu une bataille de rap» et a utilisé l'action en justice comme un moyen de «révoquer ses blessures».
Il a également affirmé que Drake avait «perdu une bataille de rap qu'il a provoquée et dans laquelle il a volontairement participé.
UMG a également cité une pétition en 2022 dans leur dossier qui a noté que Drake avec divers autres musiciens avait demandé que les procureurs cessent de citant les paroles de rap comme preuve dans les procès pénaux. « Drake était à l'époque et a tort maintenant.
La société a également fait valoir que le rappeur des «vues» n'avait pas réussi à faire une réclamation de diffamation dans son costume. Ils ont ajouté que ce serait un double standard pour promouvoir sa piste et ne pas promouvoir Lamar. Cela ajoute que la piste à succès de Lamar «transmet une opinion non ratalienne et une hyperbole rhétorique, pas des faits», ajoutant qu'ils ne peuvent pas être accusés d'avoir agi avec malveillance.
Ils ont en outre affirmé qu'il n'y avait aucune base pour la poursuite de Drake car le rappeur n'avait pas déclaré de réclamation pour «harcèlement au deuxième degré» en vertu du droit général des affaires de New York.
Michael J. Gottlieb, l'avocat de Drake, a partagé une déclaration qui disait: «UMG veut prétendre qu'il s'agit d'une bataille de rap afin de distraire ses actionnaires, ses artistes et le public d'une simple vérité: une entreprise gourmande est enfin tenue de profiter d'une désinformation dangereuse qui a déjà abouti à de multiples actes de violence.
«Cette motion est un stratagème désespéré de l'UMG pour éviter la responsabilité, mais nous avons toute confiance que cette affaire se déroulera et continuera de découvrir la longue histoire de l'UMG de mise en danger, abusant et profitant de ses artistes» (selon Variété).
Ailleurs, Drake a récemment réglé son différend Payola contre IheartMedia pour avoir promu «pas comme nous».