Plus de 1 000 artistes, dont Damon Albarn, Kate Bush et Annie Lennox, ont publié un album silencieux pour protester contre les modifications prévues des lois sur l'IA du droit d'auteur prévues par le gouvernement britannique. Vérifiez-le ci-dessous.
Surnommé «Est-ce ce que nous voulons?», L'album est complètement silencieux et est fait dans l'espoir d'attirer l'attention sur l'impact potentiel que l'intelligence artificielle pourrait avoir sur l'industrie musicale.
«Dans la musique du futur, nos voix seront-elles inconnues?» a déclaré Kate Bush dans une nouvelle déclaration (via BBC). Tous les bénéfices de l'album seront donnés à un organisme de bienfaisance appelé Help Musiciens.
Les efforts surviennent alors que le gouvernement britannique prévoit d'apporter des modifications aux lois sur le droit d'auteur – ce qui facilite le développement et la formation de leurs modèles en utilisant un travail protégé par le droit d'auteur, sans avoir besoin d'une licence. Ils seraient autorisés à utiliser du matériel en ligne sans respecter le droit d'auteur si le faisant pour «l'exploration de textes ou les données». Cela serait autorisé à moins que les titulaires de droits ne choisissent de «se retirer».
Les membres de Radiohead, Bastille, Jamiroquai, The Clash et Mystery Jets ont tous participé à l'album silencieux, tout comme Billy Ocean, Yusuf / Cat Stevens, Riz Ahmed, Tori Amos, Hans Zimmer et Max Richter.
Les enregistrements ont été réalisés dans des studios vides et des espaces de performance, tandis que la tracklist énonce: «Le gouvernement britannique ne doit pas légaliser le vol de musique au profit des sociétés de l'IA.»
S'exprimant sur le changement proposé au droit du Royaume-Uni, un porte-parole du Département des sciences, de l'innovation et de la technologie (DSIT) a déclaré que le régime actuel «retient les industries créatives, les médias et l'IA de réaliser leur plein potentiel» et que le Les changements débattus «protégeraient les intérêts des développeurs d'IA et des titulaires de droite (à) fournir une solution qui permet à la fois de prospérer».
De nombreux artistes, cependant, ont mis en garde contre la façon dont l'IA en utilisant leur voix pourrait menacer leur carrière et a déclaré qu'il n'était pas réaliste de s'attendre à des milliers de personnes pour «se déshabiller» en utilisant leur matériel.
Une consultation publique sur les changements juridiques se termine plus tard dans la journée (25 février). Découvrez l'album ci-dessus.
Ce n'est pas la première fois que Kate Bush se prononce contre la montée en puissance de l'IA dans l'industrie musicale. En décembre, elle est devenue la dernière à signer une pétition contre l'intelligence artificielle (IA) en utilisant le travail des artistes sans leur permission.
À ce moment-là, il avait déjà pris plus d'élan, car Thom Yorke de Radiohead et Björn Ulvaeus d'Abba ont signé la pétition, aux côtés de 11 500 autres. Les visages plus célèbres qui se sont impliqués comprenaient Billy Bragg, Kevin Bacon, Robert Smith, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro, Ann Patchett et Rosario Dawson.
Vers la même époque, Paul McCartney a également pris une position et a appelé à la mise en place de nouvelles lois pour empêcher le vol de droit d'auteur de masse par les sociétés de l'IA.
L'impact de l'augmentation de l'utilisation de l'IA dans l'industrie musicale devient déjà proéminent. Il y a à peine deux mois, une nouvelle étude a partagé l'avertissement brutal que les personnes travaillant dans la musique sont susceptibles de perdre un quart de leurs revenus contre l'intelligence artificielle au cours des quatre prochaines années.
Cette prédiction intervient alors que le marché annuel de l'IA générative est actuellement de 3 milliards d'euros et devrait atteindre 64 milliards d'euros d'ici 2028.
Il a également déménagé en 2025, avec la plate-forme de streaming Deezer indiquant qu'environ 10 000 pistes générées par l'IA sont soumises quotidiennement à la plate-forme – représentant environ 10% de tous ses téléchargements de musique.
L'été dernier, Nick Cave a continué à être un adversaire vocal de la montée en puissance de l'IA dans la musique, affirmant que son utilisation au sein de l'industrie est «incroyablement dérangeante» et aura un «effet humiliant» sur les créatifs
«Son intention est de contourner complètement le genre d'inconvénient de la lutte artistique, d'aller directement à la marchandise, qui réfléchit à nous, ce que nous sommes, en tant qu'êtres humains, qui ne sont que des choses qui consomment des trucs. Nous ne faisons plus les choses. Nous consommons juste des trucs. C'est effrayant », a-t-il dit.