Bassnectar s'est vu refuser le licenciement qu'il avait demandé dans le cadre d'un procès pour abus sexuel contre lui, et il sera jugé en 2025.
En 2020, Bassnectar – de son vrai nom Lorin Ashton – a annoncé qu'il « se retirerait » de la musique après avoir été accusé d'inconduite sexuelle par plusieurs personnes. Il s’agissait d’affirmations formulées via un compte Instagram appelé @evidenceagainstbassnectar.
L'année suivante, en avril 2021, une action en justice a été intentée contre Ashton par Rachel Ramsbottom et Alexis Bowling – ils allèguent que le producteur et le DJ se sont livrés à des abus sexuels sur mineurs, à une entreprise de traite d'êtres humains, ainsi qu'à la fabrication et à la possession de pornographie juvénile. Deux autres personnes, identifiées comme Jenna Houston et Jane Doe #1, se sont jointes au procès le mois suivant.
Ashton a continué de nier toutes les allégations portées contre lui. « Ces affirmations scandaleuses – qui ont clairement été conçues pour les médias plutôt que pour les tribunaux – sont totalement sans fondement, et nous sommes impatients de le prouver », a déclaré l'avocat d'Ashton, Mitchell Schuster, dans une déclaration à ZikNation en 2021.
Maintenant, un Pierre roulante Le rapport a révélé qu'Ashton n'avait pas réussi à obtenir le rejet du procès. Une décision rendue jeudi 5 décembre par un juge fédéral a révélé que l'affaire pouvait avancer vers un procès, actuellement prévu pour février 2025. Le rapport indique que le procès ne comprend que trois femmes comme plaignantes – Ramsbottom, Bowling et Houston.
Ashton aurait affirmé dans sa requête en non-lieu que les trois femmes qui le poursuivaient avaient menti sur leur âge afin de le « tromper » en lui faisant croire qu'elles avaient au moins 18 ans. Il a en outre affirmé qu'il n'avait jamais « incité » les plaignants à avoir des relations sexuelles avec des mineurs et ne les avait jamais payés pour des contacts sexuels.
Par Pierre roulanteRamsbottom allègue qu'elle a commencé à correspondre avec Ashton en 2012, alors qu'elle avait 17 ans et lui 34. Elle affirme qu'elle lui a d'abord dit qu'elle avait 18 ans, mais qu'elle a ensuite « avoué » qu'elle n'en avait que 17. Elle affirme qu'il l'a invitée dans un hôtel de Memphis, Il a couché avec elle là-bas, puis a sorti une « liasse de billets » de son sac à dos et la lui a tendue.
La juge Aleta A. Trauger du tribunal de district des États-Unis a écrit dans sa décision : « Le tribunal estime que la question de savoir si cet argent constitue un paiement ou une rémunération pour des relations sexuelles constitue une question du jury. »
M. Stewart Ryan, un avocat représentant les plaignants, a déclaré dans une déclaration à Pierre roulante: «Nos clients sont très heureux que le tribunal ait convenu avec nous que cette affaire doit être entendue par un jury. Rachel, Alexis et Jenna attendent tous avec impatience leur journée au tribunal, une nouvelle étape dans leur cheminement vers la justice dans cette affaire.
Pendant ce temps, les avocats d'Ashton, Mitch Schuster et Kimberly S. Hodde, racontent Pierre roulante qu'ils « saluent la décision d'hier », ajoutant : « La décision du juge de rejeter plusieurs causes d'action est très significative et, comme la décision l'a indiqué à plusieurs reprises, même si la loi exige que d'autres demandes soient autorisées à être jugées, les preuves à l'appui sont extrêmement maigre.
« Il s'agit d'un pas en avant important et nous sommes impatients de finaliser l'exonération de Lorin Ashton lors du procès », ont-ils poursuivi.