Charlie Puth a été nommé directeur musical de la plateforme musicale Moises, basée sur l'IA.
La société de technologie musicale basée à Salt Lake City entraîne ses modèles d'IA sur des chansons sous licence, offrant une gamme d'outils pour les musiciens, compositeurs et producteurs, notamment la séparation et l'isolation des tiges et l'identification des accords. Les utilisateurs peuvent télécharger leur musique et utiliser les outils pour générer des parties instrumentales supplémentaires.
Dans son nouveau rôle, Puth offrira des conseils et des commentaires à Moises sur le développement de leur plateforme et leur direction créative, en utilisant son expertise musicale pour améliorer le produit.
En parlant de rejoindre Moises, Puth a déclaré : « Tous les musiciens que je connais utilisent Moises, et je l'utilise dans mon propre processus créatif depuis des années. Cela ouvre des possibilités qui prenaient auparavant des heures ou des installations de studio coûteuses, qu'il s'agisse d'isoler le chant pour étudier la technique ou d'expérimenter des arrangements en temps réel. L'IA, lorsqu'elle est bien utilisée, n'est pas là pour remplacer les musiciens. Elle est là pour aider les artistes à apprendre, explorer et donner vie à leurs idées. «
Moises organisera désormais un concours mondial de remix, baptisé Moises Jam Session. Les utilisateurs peuvent accéder aux extraits du nouveau single de Puth, « Beat Yourself Up », et remixer ou reprendre la chanson, avec un prix en espèces de 100 000 $ en jeu.
Cette chanson est le dernier avant-goût du quatrième album de Puth, « Whatever's Clever! », qui sortira le 27 mars, après avoir été retardé de trois semaines pour éviter « Kiss All The Time » de Harry Styles. Disco, de temps en temps ».
Dans d'autres actualités sur l'IA, Apple Music permettra désormais aux utilisateurs de savoir s'ils écoutent de la musique créée à l'aide de cette technologie, à la suite d'une étude de l'année dernière qui a révélé que 97 % des gens « ne peuvent pas faire la différence » entre la vraie musique et la musique IA.
Avant cela, les chiffres de 2024 avertissaient que les personnes travaillant dans le secteur de la musique risquaient de perdre un quart de leurs revenus au profit de l’IA au cours des quatre années suivantes.
Outre Apple, Deezer s'est également attaqué à la montée du contenu généré par l'IA – qui, selon ses déclarations en septembre, représentait 28 % du contenu de la plateforme – partageant qu'il avait démonétisé 85 % de tous les titres générés par l'IA sur son site à l'aide d'un outil de détection d'IA.
Bandcamp a également interdit toutes les pistes créées par l'IA, déclarant : « Nous nous réservons le droit de supprimer toute musique soupçonnée d'être générée par l'IA. »
L’année dernière, Spotify a confirmé qu’il sévissait également contre l’IA, supprimant 75 millions de « pistes de spam » et ciblant les imitateurs. Cette déclaration faisait suite à un rapport selon lequel des chansons générées par l'IA étaient téléchargées sans autorisation sur les profils Spotify de musiciens décédés.
Paul McCartney, Kate Bush et Elton John comptent parmi les principaux artistes britanniques à avoir exhorté Keir Starmer à protéger le travail des créateurs, et le Premier ministre a déclaré ZikNation en 2025, le gouvernement s’efforçait de « trouver le bon équilibre ».
Cette semaine, SZA a déclaré qu’elle se sentait « en guerre » contre la technologie en tant qu’artiste noire. « Cela se produit de manière disproportionnée avec la musique noire », a-t-elle déclaré. « Pourquoi est-ce que j'entends des reprises d'Olivia Dean par l'IA, alors qu'Olivia Dean vient de sortir ? Elle ne peut même pas collecter les streams. Je suis aussi très offensé par le type de musique noire qui sort de l'IA. Une musique de lutte étrange et stéréotypée. »