L'industrie des boîtes de nuit a dénoncé la décision « chaotique » du gouvernement britannique de les exclure de la réduction des tarifs et des aides aux entreprises.
Cette semaine (27 janvier), le gouvernement a annoncé un revirement sur une proposition qui aurait soumis les pubs et les salles de concert à certaines des plus fortes hausses des tarifs professionnels du pays.
Les propriétaires d'entreprises avaient averti la chancelière Rachel Reeves que les conséquences auraient été désastreuses et auraient probablement conduit à des fermetures généralisées de salles de spectacle et à des pertes d'emplois, ce que le gouvernement a reconnu dans sa décision d'introduire un programme de soutien supplémentaire de 100 millions de livres sterling pour les pubs et les salles de concert en Angleterre et au Pays de Galles.
Aujourd’hui, cependant, la Night Time Industries Association (NTIA) s’est prononcée au nom des boîtes de nuit, des salles de musique électronique populaires et des espaces de musique enregistrée, arguant que le nouveau programme d’allègement des tarifs commerciaux les « exclut explicitement ».
À l’heure où le nombre total de boîtes de nuit au Royaume-Uni est en baisse de 32 pour cent depuis 2017, ils ont déclaré qu’il y avait eu une augmentation de 56 pour cent de la valeur imposable des boîtes de nuit au cours de la même période.
Michael Krill, PDG de la NTIA, a déclaré : « La décision d’exclure les boîtes de nuit, les espaces de musique électronique et de musique enregistrée de l’allégement des tarifs professionnels est une décision surréaliste et on ne pouvait s’attendre à rien de moins que de la colère au vu des deux derniers budgets. »
« Les espaces de musique électronique ne sont pas des extras optionnels dans le paysage culturel », a-t-il poursuivi. « Ce sont des incubateurs de talents qui développent la prochaine génération d'artistes, de DJ, de promoteurs et d'entrepreneurs créatifs. C'est là que se construisent les carrières, les scènes se forment et les exportations mondiales naissent. Les exclure revient à saper l'avenir de l'industrie musicale britannique dans ses fondations. »
Il a ajouté qu'en raison de la fermeture d'un tiers des discothèques du Royaume-Uni, les établissements restants doivent « supporter le fardeau » sans « accès aux secours ».
« Il ne s'agit pas d'un soutien ciblé, mais d'une politique qui accélère activement le déclin. Qu'est-il arrivé à la stratégie du gouvernement en faveur des PME ? Qu'est-il arrivé à la stratégie industrielle qui a reconnu à plusieurs reprises l'importance des filières créatives et des infrastructures culturelles ? Aujourd'hui, ces engagements sont introuvables. »
« Cette approche disparate des taux d'intérêt des entreprises est, au mieux, une administration politique chaotique et n'envoie aucun signal de confiance aux entreprises, aux travailleurs ou aux investisseurs. Elle suggère un gouvernement qui ne comprend ni ne valorise l'un des secteurs culturels et économiques les plus prospères du Royaume-Uni. »
Krill a conclu en disant que sans autre changement de politique, il y aura « d'autres fermetures, des pertes de talents et des dommages à long terme à la position culturelle mondiale de la Grande-Bretagne ».
ZikNation a contacté le gouvernement britannique pour commentaires.
En réponse au revirement du gouvernement sur la politique de tarifs professionnels en ce qui concerne les pubs et les salles de concert, le Music Venue Trust a déclaré qu'il « accueillait chaleureusement » la décision, mais a précisé que les espaces d'enregistrement de musique devaient également être protégés.
« Les salles de concert de base et d'autres éléments cruciaux de l'écosystème musical tels que les studios d'enregistrement et les espaces de répétition nécessitent un processus d'évaluation spécifique qui reconnaît leur valeur culturelle et communautaire et nous espérons que cet examen pourra y parvenir », a déclaré Mark Davyd, PDG de Music Venue Trust.
Le directeur général de UK Music, Tom Kiehl, a également souligné que « même si le soutien supplémentaire aux pubs et aux salles de concert est le bienvenu, nous ne devons pas oublier les studios d'enregistrement qui sont confrontés à des augmentations de tarifs paralysantes qui entraîneront la fermeture de nombreux studios ».
Il a poursuivi : « Pourquoi le studio devrait-il filmer Hamnet avoir droit à un allégement tarifaire pour les entreprises, mais le studio utilisé pour enregistrer la bande sonore n'est-il pas admissible ? Il s’agit là d’une pure discrimination et les studios d’enregistrement ne doivent pas être traités comme des cousins pauvres dans l’économie créative. Le gouvernement doit réfléchir à nouveau et tendre une bouée de sauvetage pour soutenir nos studios de renommée mondiale qui jouent un rôle essentiel dans nos communautés, le développement des talents et soutiennent des milliers d'emplois.
Les changements décrits par Rachel Reeves sont intervenus peu de temps après que le Music Venue Trust a révélé que plus de la moitié des salles de concert britanniques n'avaient réalisé aucun bénéfice en 2025 et que 6 000 emplois avaient été perdus dans le secteur.
Partageant les chiffres inquiétants des 12 derniers mois, MVT a non seulement exigé que le gouvernement agisse sur les tarifs professionnels, mais a également réitéré l'importance pour les grandes salles du Royaume-Uni de mettre en œuvre une taxe sur les billets pour aider à assurer la survie des espaces de base.
La perte généralisée de salles est une préoccupation croissante au Royaume-Uni ces dernières années et, fin 2024, elle a été décrite par le MVT comme ayant provoqué « l’effondrement complet des tournées ».
Le chef du Parti Vert, Zack Polanski, s'est récemment entretenu avec ZikNation pour discuter de la lutte en cours pour que les salles restent ouvertes au Royaume-Uni et expliquer comment cela a un impact négatif énorme sur la capacité des nouveaux talents à gravir les échelons.
« Si nous voulons de belles histoires sur la classe ouvrière (…) alors nous devons nous assurer que nous soutenons la créativité de ces gens pour qu'ils puissent perfectionner leurs compétences », a poursuivi Polanski. « Le manque de financement et de soutien signifie que l'écart se creuse de plus en plus. Cela ne fonctionne pas à tous les niveaux. Si nous voulons un système qui fonctionne, alors il a besoin de financement, de subventions, et surtout de temps et d'attention. »