Drake dit que la censure de la performance du Super Bowl de Kendrick Lamar «  pas comme nous '' prouve son point de vue dans le procès

Drake dit que la censure de la performance du Super Bowl de Kendrick Lamar «  pas comme nous '' prouve son point de vue dans le procès

Drake a modifié son procès en diffamation contre Universal Music Group, mettant en évidence la performance de Kendrick Lamar de «Not Like Us» au Super Bowl.

Il arrive alors que le hitmaker de «  Hotline Bling '' a déposé un différend contre Universal Music Group à New York, alléguant que l'éditeur et label avaient des flux «artificiellement gonflés» pour le morceau de diss de Kendrick Lamar «  Not Like Us '', entre autres allégations.

La piste DISS est retenue en mai de l'année dernière lors de la fameuse bataille de rap de Drake et Lamar. Cela a rapidement fait parler les fans, à savoir à cause de Lamar accusant son pair d'être «un pédophile certifié». Drake a nié tout acte répréhensible.

Dans le dossier initial – qui peut être consulté ici – Drake's Frozen Moments LLC a accusé UMG et Spotify de «illégalement» d'aider et de stimuler les flux «pas comme nous» en faveur de Lamar. Il a également allégué que «UMG cherchait intentionnellement à transformer Drake en paria, une cible de harcèlement, ou pire» et «l'a fait non pas parce qu'elle croit que l'une de ces fausses prétentions est vraie, mais à la place, parce qu'elle profiterait de la réputation de Drake» (via via The Hollywood Reporter).

UMG a ensuite déposé une requête en rejet de la poursuite du rappeur canadien, déclarant qu'il avait poursuivi la société parce qu'il «avait perdu une bataille de rap». Ils ont poursuivi en disant que «au lieu d'accepter la perte comme l'artiste de rap non botté, il prétend souvent être», Drake avait «poursuivi sa propre maison de disques dans une tentative erronée de soulager ses blessures».

Canard. Crédit: Joseph Okpako / WireImage / Getty

Maintenant, les points de vente, y compris Thr et Pierre de rouleau ont partagé que le rappeur canadien a déposé une plainte modifiée dans son cas de diffamation – attirant l'attention sur l'énorme performance de K.Dot au Salftime du Super Bowl plus tôt cette année.

Au concert capital, Lamar a joué un set de 13 minutes qui a des apparitions invitées de SZA, Serena Williams et Samuel L. Jackson. Il comprenait une performance de la piste controversée qui a rapidement déclenché un mème viral, et a ensuite été nommé la performance du Super Bowl la plus regardée de l'histoire.

Selon le nouveau dossier de Drake, son équipe a déclaré que le spectacle de Lamar en février a «assassiné» le personnage de Drake et a introduit «des millions» de plus à la chanson, «faisant ainsi encore plus de gens en croyant que Drake était un pédophile».

Déposé mercredi soir (16 avril), l'équipe a souligné que Lamar a omis le mot «pédophile» dans son interprétation du Super Bowl, mais a gardé des lignes suggestives comme «Dis Drake, je t'entends comme jeune». Ce premier changement à la chanson, a-t-ils suggéré, est la preuve que la chanson est diffamatoire.

«Aucune autre modification n'a été apportée. Sur les informations et les croyances, Kendrick Lamar n'aurait pas été autorisé à se produire pendant la performance du Super Bowl à moins que le mot« pédophile »(dans la phrase ''pédophile certifié«) a été omis des paroles», a-t-il lu. «C'est parce que presque tout le monde comprend qu'il est diffamatoire de marquer faussement quelqu'un un« pédophile certifié ».»

Kendrick Lamar se produit au Super Bowl
Kendrick Lamar se produit sur scène lors du spectacle Apple Music Super Bowl Lix à la mi-temps à Caesars Superdome le 9 février 2025 à la Nouvelle-Orléans, en Louisiane. Crédit: Gregory Shamus / Getty Images

Il a ensuite souligné que le spectacle est devenu le spectacle de mi-temps le plus regardé du Super Bowl de tous les temps, rassemblant un public de 133 millions dans le monde. Ceci, a-t-il affirmé, a introduit la piste Diss à «des millions d'autres qui n'avaient jamais entendu la chanson ou aucune des chansons qui l'ont précédée».

« C'était le premier, et nous espérons être le dernier spectacle de mi-temps du Super Bowl orchestré pour assassiner le personnage d'un autre artiste », a ajouté la plainte.

L'UMG a de nouveau nié les allégations et fait des requêtes pour rejeter les réclamations. Mercredi soir (16 avril), la société a partagé une déclaration, appelant le procès de Drake «sans fondement» et avertissant que les implications étoufferont l'expression créative artistique (selon Thr).

La chanson est largement considérée comme la plus réussie de la querelle, devenant le quatrième numéro un de Lamar et battant de nombreux records de streaming.

Véritable passionné de musique, Romain est un chroniqueur aguerri sur toute l'actualité musicale. Avec une oreille affûtée pour les tendances émergentes et un amour pour les mélodies captivantes, il explore l'univers des sons pour partager ses découvertes et ses analyses.

Participer à la discussion

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *