Les avocats de la défense de Sean « Diddy » Combs affirment que les vidéos prouvent « l'innocence » du rappeur car elles mettent en scène des « adultes consentants ».
Après avoir visionné des vidéos des « freak offs » de la star du hip-hop – qui montrent apparemment une activité sexuelle entre le rappeur, une femme et des travailleurs du sexe – les avocats de la défense Marc Agnifilo et Teny Geragos ont déclaré qu'ils « confirmeraient l'innocence de M. Combs » parce qu'ils montrent activité sexuelle parmi les « adultes consentants ».
« Contrairement à ce que le gouvernement a fait croire à cette Cour et au public, les soi-disant « Freak Offs » étaient une activité sexuelle privée entre adultes pleinement consentants dans une relation à long terme », ont-ils déclaré, cités dans Actualités ABC.
Ces neuf vidéos, actuellement accessibles aux avocats de la défense, ont été qualifiées de « performances sexuelles élaborées et produites » par les avocats du parquet. Les avocats de l’accusation affirment que ces « monstres » sont la preuve que Combs a contraint, drogué et kidnappé des femmes pour qu’elles aient une activité sexuelle – et qu’il a également embauché des travailleuses du sexe pour les rejoindre.
Selon un dossier déposé au tribunal mardi 14 janvier, les avocats de Combs ont examiné les preuves sous la supervision des forces de l'ordre les 20 novembre et 13 décembre 2024.
Dans un procès civil, Ventura a affirmé que Combs « la battait et lui donnait régulièrement des coups de pied », « laissant des yeux noirs, des ecchymoses et du sang ». Il décrit les « freak offs » comme des performances sexuelles d’une journée alimentées par la drogue, au cours desquelles le rappeur a contraint les gens à le rejoindre et a filmé l’activité.
Cependant, l’équipe de défense de Combs n’était pas d’accord. « Ces vidéos montrent sans ambiguïté que la personne présumée dans l'acte d'accusation être la 'Victime 1' a non seulement consenti mais qu'elle s'est vraiment bien amusée », a déclaré la défense.
«Au fond, cette affaire porte sur la question de savoir si la Victime-I participait ou non volontairement à sa vie sexuelle privée avec M. Combs. Les vidéos confirment qu’elle l’était clairement.
Combs a nié toutes les allégations portées contre lui par l'intermédiaire de ses représentants légaux. La libération sous caution lui a été refusée à plusieurs reprises, le premier refus étant intervenu après avoir offert une caution de 50 millions de dollars (40,1 millions de livres sterling). Il aurait ensuite été placé sous surveillance anti-suicide.
Pour plus d'aide, de conseils ou plus d'informations concernant le harcèlement sexuel, les agressions et le viol au Royaume-Uni, visitez le Site caritatif Rape Crisis. Aux États-Unis, visitez PLUIE.