Kate Bush est la dernière à signer une pétition dénonçant l'utilisation de l'intelligence artificielle (IA) par les œuvres d'artistes sans leur permission.
La campagne a été lancée plus tôt cette année et déclare que « l’utilisation sans licence d’œuvres de création pour former l’IA générative constitue une menace majeure et injuste pour les moyens de subsistance des personnes à l’origine de ces œuvres et ne doit pas être autorisée ».
Cela est survenu à la lumière des problèmes juridiques persistants entre le monde de la création et les entreprises technologiques concernant l'utilisation de leurs travaux pour former des modèles d'IA tels que ChatGPT. Retrouvez la déclaration complète ici.
En octobre dernier, la pétition a pris de l'ampleur lorsque Thom Yorke de Radiohead et Björn Ulvaeus d'ABBA ont signé la pétition, aux côtés de 11 500 autres personnes. Parmi les autres visages célèbres impliqués figurent Billy Bragg, Kevin Bacon, Robert Smith, Julianne Moore, Kazuo Ishiguro, Ann Patchett et Rosario Dawson.
Aujourd’hui, Kate Bush a rejoint la liste des noms qui s’opposent à l’utilisation de leurs documents protégés par le droit d’auteur pour former la technologie de l’IA générative.
La pétition compte actuellement 36 000 signatures et indique que, sans intervention du gouvernement, cette pratique crée « une menace majeure et injuste pour les moyens de subsistance des personnes derrière ces travaux ». Vous pouvez signer la pétition et en savoir plus ici.
La signature de Bush lui permet de rejoindre Paul McCartney, qui a également pris position ces dernières semaines et a appelé à la mise en place de nouvelles lois pour empêcher le vol massif de droits d'auteur par les sociétés d'IA.
Pour Bush, la volonté de restreindre l’utilisation de l’IA dans la musique intervient après que la chanteuse a révélé qu’elle cherchait à faire de la nouvelle musique.
L'artiste est devenue célèbre avec son tube « Wuthering Heights » de 1978 et a sorti son dernier album studio en 2011. Dans une nouvelle interview rare avec le BBCCependant, elle a admis qu'elle était « très désireuse » de faire un autre disque et qu'elle avait « beaucoup d'idées ».
« J'ai vraiment hâte de retourner dans cet espace créatif », a-t-elle révélé. « Particulièrement (l'année dernière), je me sentais vraiment prêt à commencer à faire quelque chose de nouveau. »
Suite à la publication de la pétition contre l'utilisation du travail des artistes par l'IA, Gee Davy – PDG par intérim de l'Association of Independent Music – a déclaré : « Au nom de la communauté musicale indépendante du Royaume-Uni – des entreprises fières de travailler en partenariat avec des artistes. – nous soutenons cette déclaration de Fairly Trained.
Le compositeur britannique et ancien directeur d'IA Ed Newton-Rex, qui a développé ce dernier, a expliqué à quel point les créatifs étaient « très inquiets » du paysage actuel.
« Je pense que l'IA générative peut être un outil puissant de créativité, mais malheureusement, à l'heure actuelle, comme chacun le sait, la majorité des entreprises d'IA générative exploitent injustement le travail de toute une vie des créateurs du monde. Ils l'utilisent pour former des modèles qui rivalisent avec ces créateurs », a-t-il déclaré (via Le gardien).
« Changer la loi pour autoriser la formation sur des œuvres protégées par le droit d'auteur sans licence… serait, je pense, totalement inacceptable pour les créateurs britanniques extrêmement importants et à juste titre respectés. »
La question de l'utilisation de l'IA dans la musique est un sujet de discussion croissant ces derniers temps et, en avril, Billie Eilish, Robert Smith, Stevie Wonder et Nicki Minaj ont été cités comme une poignée d'artistes ayant signé une lettre ouverte mettant en garde contre l'utilisation de l'IA dans la musique. utilisation « prédatrice » de l’IA dans la musique.
Développée par l'organisation à but non lucratif Artist Rights Alliance, la lettre demandait que les développeurs, les entreprises technologiques, les plateformes et les services de musique numérique « s'engagent à ne pas développer ou déployer de technologies, de contenus ou d'outils de génération de musique par l'IA qui sapent ou remplacent l'humain ». le talent artistique des auteurs-compositeurs et des artistes ou nous refuser une juste rémunération pour notre travail ».
Il poursuit : « Si elle n’est pas contrôlée, l’IA déclenchera une course vers le bas qui dégradera la valeur de notre travail et nous empêchera d’être équitablement rémunérés pour celui-ci. Cette attaque contre la créativité humaine doit cesser. Nous devons nous protéger contre l’utilisation prédatrice de l’IA pour voler la voix et l’image des artistes professionnels, violer les droits des créateurs et détruire l’écosystème musical.»
Parmi les autres musiciens signataires du document figuraient Katy Perry, Sam Smith, Kim Petras, REM, Jon Bon Jovi, Mumford & Sons, Imagine Dragons, d4vd, Jon Batiste, Finneas, Fletcher, Pearl Jam, J Balvin, Jonas Brothers, Noah Kahan, Norah Jones, Yard Act, The Last Dinner Party, Zayn Malik, Smokey Robinson, Sheryl Crow, Sigrid, les successions de Bob Marley et Frank Sinatra, BTS' label HYBE et autres.
En novembre 2023, il a été annoncé que le Council of Music Makers (CMM) avait partagé une lettre ouverte sur l’audience gouvernementale « profondément sourde » sur l’impact de l’IA. Avant cela, le directeur général par intérim de UK Music, Tom Kiehl, avait exhorté le Premier ministre de l'époque, Rishi Sunak, à répondre aux préoccupations de l'industrie musicale concernant l'intelligence artificielle en introduisant une certaine forme de protection juridique autour de la technologie en développement.
L’une des statistiques les plus inquiétantes concernant l’IA est apparue plus tôt ce mois-ci, lorsqu’il a été estimé que les personnes travaillant dans le secteur de la musique risquaient de perdre un quart de leurs revenus au profit de l’intelligence artificielle au cours des quatre prochaines années.
Sans l’intervention des décideurs politiques, ceux qui travaillent dans le secteur de la musique devraient voir leurs revenus diminuer de plus de 20 %, tandis que les développeurs d’IA dans l’industrie musicale devraient gagner 3,3 milliards de livres sterling (contre 0,08 milliard de livres sterling en 2023) par an. Le gardien.
Le marché annuel de l’IA générative s’élève actuellement à 2,5 milliards de livres sterling, et devrait atteindre 52,8 milliards de livres sterling d’ici 2028.