Morrissey a expliqué pourquoi il souhaitait que les Smiths se réunissent pour une tournée live, affirmant que cela n'avait rien à voir avec « un quelconque attachement émotionnel » qu'il avait envers son ancien coéquipier Johnny Marr.
Au cours de l’été, l’ancien leader du groupe emblématique de Manchester a déclaré qu’il avait accepté une tournée « lucrative » des Smiths en 2025 – mais a allégué que Marr « avait ignoré » l’offre.
Plus tard, un représentant de l'équipe de direction du guitariste a qualifié le commentaire de Morrissey d' »incorrect » dans une déclaration sur X/Twitter. « Je n'ai pas ignoré l'offre, j'ai dit non », a écrit Marr dans son propre message.
Lors d'une nouvelle et rare interview avec Moyenon a demandé à Morrissey s'il était « vraiment désireux de partager à nouveau la scène » avec Marr, étant donné la querelle en cours entre les deux hommes.
« J'ai accepté parce que j'avais l'impression que c'était la dernière fois qu'une telle chose serait possible », a-t-il déclaré au site en ligne.
« Nous avons tous commencé à vieillir. J'ai pensé que la tournée proposée serait une bonne façon de remercier ceux qui ont écouté ce qui ressemble soudainement à une vie. Ce n'était pas parce que j'avais un attachement émotionnel à Marr. Je n’en ai absolument aucun.
Lorsqu’on lui a demandé comment il considérait Marr aujourd’hui, Morrissey a répondu : « Il me semble tout aussi peu sûr de lui et craintif qu’il l’était dans les années 1980.
– Johnny Marr (@Johnny_Marr) 17 septembre 2024
« Mais il gagne davantage d'adoration de la presse en prétendant être le gardien et le gardien des Smiths en isolement, et tant qu'il est assis dans un coin à se plaindre de moi, il a un piédestal qui disparaîtrait en cas de réunion. »
Morrissey a poursuivi : « Il prétend me trouver complètement indigeste, mais chaque fois qu’il monte sur scène, il chante mes paroles, mes mélodies vocales et les titres de mes chansons. Est-ce de l’hypocrisie ou de l’auto-tromperie ?
« Il a forcé les gens à choisir entre Morrissey et Marr, et j'en ai assez de ses commentaires de salope. Je les supporte tranquillement depuis plus de 30 ans.
Le chanteur a ensuite réfléchi à sa longue carrière solo tout en envisageant un avenir sans retour des Smith.
« Quant à moi, le temps qui me reste est désormais assez limité, mais j'adore la carrière musicale que j'ai faite sans l'implication de Marr », a-t-il déclaré. « La musique est vraiment la dernière chose qui rassemble les gens, et si vous aimez la musique, vous profitez de la vie. »
Il a poursuivi : « Les enregistrements solo sont ma fierté et ma joie ultimes. Je ne peux rien demander de plus à la vie que ces chansons. Les chansons de Smith sont puissantes, mais elles sont enracinées dans la jeunesse, tandis que les chansons solo s'adressent à un monde au-delà de Manchester. Il devait en être ainsi, d'une manière ou d'une autre. Beaucoup de gens, je le sais, voulaient que je reste comme un garçon aux jambes fusiformes virevoltant autour de Manchester… mais ce serait ridicule à mon âge.
En septembre, Morrissey a affirmé qu'un album « Greatest Hits » des Smiths avait été « bloqué » par Marr. Il a également allégué que son ancien membre du groupe avait acquis « les droits de marque et la propriété intellectuelle » du nom des Smiths et qu'il pouvait donc tourner sous cette bannière sans lui.
Répondant à ces accusations, l'équipe de direction de Marr a écrit : « En 2018, suite à une tentative d'un tiers d'utiliser le nom des Smiths – et après avoir découvert que la marque n'appartenait pas au groupe – Marr a contacté Morrissey, via ses représentants, travailler ensemble pour protéger le nom des Smiths.
La déclaration poursuit en disant que « l'absence de réponse » a conduit Marr à enregistrer lui-même la marque, mais il y a eu un accord ultérieur avec les avocats de Morrissey selon lequel la marque était « détenue pour le bénéfice mutuel » des deux parties.
Il a ajouté que « en signe de bonne volonté », Marr a signé une cession de copropriété à Morrissey en janvier de cette année. « L'exécution de ce document nécessite toujours la signature de Morrissey », affirme le communiqué.
Marr a ensuite commenté directement en écrivant : « Pour empêcher des tiers de profiter du nom du groupe, il m'a été laissé de protéger l'héritage. C'est ce que j'ai fait au nom des deux. moi-même et mes anciens camarades du groupe.
La déclaration de Morrissey concernant la tournée « lucrative » des retrouvailles des Smiths est intervenue peu de temps après que Marr ait répondu à l'appel d'un fan pour que le groupe revienne au milieu de l'actualité du retour d'Oasis cet été.
Parler à ZikNation en octobre, l'ancien batteur des Smiths, Mike Joyce, a partagé ses réflexions sur la récente dispute « peu recommandable » entre Morrissey et Marr. Il a également parlé de mettre fin à sa propre querelle de plusieurs décennies avec ce dernier, après l'avoir retrouvé aux funérailles du bassiste Andy Rourke.
« Ce n'était pas difficile quand je l'ai vu, c'était juste inhabituel, car je n'avais pas parlé correctement à Johnny depuis des années et des années », a déclaré Joyce. ZikNation. « Mais nous avons eu une bonne conversation là-bas. »
Lorsqu'on lui a demandé si les Smiths pourraient un jour faire un retour, il a répondu : « D'autres personnes auront d'autres idées mais, en ce qui me concerne, avec Andy n'étant pas là, il est impossible d'avoir une réunion des Smiths.
« Mais Morrissey et Marr ensemble ? Évidemment, j'ai lu ces échanges de déclarations et je suis surpris qu'ils n'aient pas compris cela plus tôt – qu'ils auraient fait quelque chose il y a 10 ou 15 ans, n'importe quand. La propriété du nom des Smiths, sous le nom de The Smiths avec une section rythmique différente ? Qu’il en soit ainsi.
Par ailleurs, Morrissey a récemment fait un don de 50 000 £ pour aider à sauver le Salford Lads Club – le lieu représenté sur la pochette de l'album « The Queen Is Dead » des Smiths.
Il a également annoncé quelques concerts aux États-Unis pour la fin du mois, notamment un concert pour le réveillon du Nouvel An à Los Angeles, en Californie.