Les deux fans de Madonna qui ont poursuivi la chanteuse en justice pour le retard du début de son show « Celebration Tour » à New York ont volontairement abandonné leur plainte.
Les plaignants Michael Fellows et Jason Alvarez ont notifié leur licenciement avec préjudice, ce qui signifie que leurs réclamations ne peuvent pas être jugées à nouveau (via Pierre roulante).
Dans une lettre déposée hier (mercredi 19 juin), Jeff Warshafsky – qui représentait à la fois Madonna et Live Nation dans cette affaire – a déclaré que le licenciement « n'était le résultat d'aucun règlement » entre les parties.
Il a ajouté que Madonna et le promoteur « ne sont pas d'accord avec la position des plaignants selon laquelle chaque partie devrait supporter ses propres honoraires et frais », comme l'indiquait initialement l'avis de licenciement. Il a souligné leurs frais juridiques, notamment « le dépôt de deux requêtes en rejet » et l’opposition au faux avis de règlement que le tribunal a récemment augmenté.
Warshafsky a écrit : « Les accusés pensent que cette action était une grève frivole destinée à les forcer à engager des frais juridiques.
« Les plaignants ont maintenant abandonné ce procès lorsqu'il est devenu clair que cette approche n'aboutirait pas à un paiement de règlement et qu'ils devraient s'opposer à la requête des défendeurs visant à rejeter la plainte modifiée. »
Les plaignants ont porté plainte contre Madonna pour la première fois en janvier, après avoir assisté à l'un de ses spectacles au Barclays Center de Brooklyn le mois précédent (13 décembre). Le concert a commencé à 22h30, soit deux heures plus tard que l'heure annoncée de 20h30.
Dans l'introduction du procès, il a affirmé que « les actions des défendeurs constituent non seulement une rupture de leurs contrats avec les demandeurs et les membres du groupe, mais également un exercice gratuit de fausse publicité, de représentation négligente et de pratiques commerciales déloyales et trompeuses ».
En étendant les accusations aux concerts de Madonna au même endroit les 14 et 16 décembre – qui auraient également commencé « avec plus de deux heures de retard » – les avocats ont affirmé que l'heure de début des concerts à 20h30, telle qu'elle est indiquée sur les billets, était « importante pour les plaignants ». ' accord pour l'achat des billets ».
Le fait que Madonna n'ait pas répondu aux attentes concernant cette heure de début avait causé un préjudice juridique aux spectateurs qui « devaient se lever tôt pour aller travailler et/ou s'occuper de leurs responsabilités familiales le lendemain », a-t-il ajouté.
En avril, les avocats de la reine de la pop ont demandé au tribunal de rejeter la plainte. Ils ont écrit dans un dossier : « Les plaignants spéculent que les détenteurs de billets qui ont quitté la salle après 1 heure du matin auraient pu avoir du mal à rentrer chez eux ou auraient dû se lever tôt le lendemain pour travailler. Ce n’est pas une blessure reconnaissable.
De plus, la requête affirmait que l’un des plaignants avait « fait l’éloge » de l’émission dans une publication sur les réseaux sociaux, la qualifiant d’« incroyable comme toujours ».
En réponse au procès initial, les représentants de Madonna et Live Nation ont publié une déclaration commune, exprimant leur intention de « défendre cette affaire vigoureusement ». Par Panneau d'affichageles parties ont attribué le retard à une difficulté technique rencontrée lors de la balance pour la date du 13 décembre.
L'équipe juridique du chanteur a ensuite qualifié le procès de « campagne de harcèlement » et a demandé à un juge de radier l'avis de règlement déposé par l'avocat des plaignants. Le juge a accédé à cette demande.
Une autre plainte a été déposée à Washington DC en avril, et trois fans ont affirmé que Madonna avait enfreint la loi en arrivant sur scène avec deux heures de retard lors de deux concerts à la Capital One Arena en décembre 2023. Les avocats des spectateurs ont écrit : « Forcer les consommateurs attendre des heures pour sa performance dans une arène chaude et inconfortable démontre le manque de respect arrogant et total de Madonna envers ses fans.
La star et les avocats de Live Nation ont fait valoir qu'« aucun spectateur raisonnable – et certainement aucun fan de Madonna – ne s'attendrait à ce que la tête d'affiche d'un grand concert dans une arène monte sur scène à l'heure prévue pour l'événement ».
Madonna fait également face à un procès de la part d'un fan qui a affirmé que lui et d'autres avaient été « forcés » de regarder des actes sexuels lors de ses concerts. L'artiste de « Like A Prayer » n'a pas commenté publiquement le dossier.
En 2019, un fan de Floride a affirmé dans un procès que le retard de la chanteuse lors de sa tournée « Madame X » constituait une rupture de contrat. Une plainte a ensuite été déposée par deux spectateurs en 2020. Les deux poursuites ont ensuite été volontairement rejetées, selon Le gardien.
La « Celebration Tour » s'est terminée le mois dernier lorsque Madonna a donné le plus grand concert de sa carrière devant 1,6 million de personnes sur la plage de Copacabana à Rio de Janeiro, au Brésil. Il s’agissait du plus grand concert autonome jamais organisé par un artiste.
