6 bases de données musicales bien utiles

Voila une demi heure que je cherche comment commencer ce billet d’une manière super nickel en amenant le sujet d’une façon subtile et recherchée…. mais voila, rien ne vient, on va donc attaquer dans le vif du sujet sans intro magnifique comme je le voudrais…

Voici une liste de 6 sites qui vous aideront surement le jour ou vous chercherez des informations sur tel ou tel artistes. Cette liste est bien sur non exhaustive et beaucoup d’autres sites de qualité existent, il s’agit juste de ceux que j’utilise le plus régulièrement.

Afin de mieux évaluer les sites cités, plusieurs critères seront analysés pour chacun d’entre eux (en rouge apparaitront les points les plus positifs du site):

  • Base de données : La base de données disponible est-elle conséquente ? Bien organisée ?
  • Artistes connus : Une recherche d’un artiste à grande notoriété donne t-elle de bons résultats ?
  • Artiste peu connus : Une recherche d’un artiste peu connus ou en début de carrière donne t-elle de bon résultats ?
  • Interface : La navigation est elle simple, intuitive, rapide ? Le site est-il agréable à l’oeil ?
  • Biographie : La biographie des artistes cherchés est-elle présente ? Complète ? Détaillée ?
  • Discographie : La discographie des artistes cherchés est-elle présente ? Complète ?
  • Morceau à l’écoute : Des morceaux sont-ils disponibles à l’écoute ?


a

a

a

Wikipedia : Incontournable dans tous les domaines dont celui de la musique, le site est cependant un peu moins performant quand on cherche des artistes peu connus.

  • Base de données : Immense.
  • Artistes connus : Très bon résultats.
  • Artistes peu connus : Résultat moins convaincant.
  • Interface : Simple, intuitive et archi connue.
  • Biographie : Tout le temps présente mais assez inégale, dépend de l’artiste.
  • Discographie : Présente la plupart du temps.
  • Morceau à l’écoute : Aucun.

a

MySpace : Pas forcément utile pour les artistes ayant déjà une notoriété établie mais un très bon moyen de découvrir des perles inconnues du grand public.

  • Base de données : Très grande.
  • Artistes connus : Bons résultats.
  • Artistes peu connus : Très bon résultats.
  • Interface : Moche, lente et … moche.
  • Biographie : Rarement.
  • Discographie : Très rarement.
  • Morceau à l’écoute : Beaucoup.

a

Discogs : Immense base de données remplies par les utilisateurs puis validés par les modérateurs. Crée à la base uniquement pour la musique électronique, la base a rapidement accueilli tous les genres. A recommander aux collectionneurs qui cherchent une référence très précise.

  • Base de données : Immense.
  • Artistes connus : Très bon résultats.
  • Artistes peu connus : Très bon résultats.
  • Interface : Simple mais assez moche.
  • Biographie : Assez courte voire inexistante la plupart du temps
  • Discographie : Ultra complète.
  • Morceau à l’écoute : Aucun.

a

Last.fm : La vocation première de lastfm était de fournir aux internautes des statistiques sur la musique qu’ils écoutent, c’est maintenant devenu un site très 2.0 avec tout le côté social très à la mode ces derniers temps.

  • Base de données : Gigantesque mais très fouillie car remplie plus ou moins automatiquement via les tags mp3 des auditeurs (et dieu sait que certains sont crade : unknow artist – track01).
  • Artistes connus : Très bon résultats.
  • Artistes peu connus : Bons résultats.
  • Interface : Jolie et intuitive.
  • Biographie : Assez courte dans l’ensemble, dépend de l’artiste.
  • Discographie : Régulièrement erronée.
  • Morceau à l’écoute : De plus en plus de titres sont accessibles à l’écoute (via streaming) et certains artistes proposent mêmes des morceaux inédits à télécharger gratuitement.

a

Deezer : On ne le présente plus, ce site permet d’écouter en toute légalité toute la musique que l’on veut. Petit plus non négligeable, le site propose de plus en plus de découvrir des albums très récent, pas mal quand on veut se faire un avis avant d’acheter.

  • Base de données : Très correct. Augmente de jour en jour.
  • Artistes connus : Bon résultats.
  • Artistes peu connus : Résultats moins convaincant.
  • Interface : Simple et intuitive.
  • Biographie : Assez courte voire inexistante la plupart du temps.
  • Discographie : Loin d’être complète pour la plupart des artistes.
  • Morceau à l’écoute : Enormément (c’est le principe en même temps…).

a

SoundUnWound : Nous en avons parlé il y a peu, ce site a, je pense, un très bel avenir devant lui.

  • Base de données : Encore en construction mais déjà impressionnante.
  • Artistes connus : Très bon résultats.
  • Artistes peu connus : Résultats moins convaincant.
  • Interface : Jolie, intuitive et pleine de petits plus intéressants : vidéo, timeline en flash, ….
  • Biographie : Très complète lorsque la fiche de l’artiste a été remplie.
  • Discographie : Assez complète
  • Morceau à l’écoute : Pas de morceaux mais des vidéos Youtube sont proposées.

a

En y regardant de plus près, chaque site à sa spécificité, aucun ne surpasse réellement les autres. Pour résumer, voici ce que l’on pourrait dire :

  • Vous souhaitez écouter les morceaux d’un artiste ? Deezer (si l’artiste est assez connu) et MySpace (si l’artiste est encore en tout début de carrière).
  • Vous souhaitez avoir une discographie détaillée de l’artiste ? Discogs.
  • Vous souhaitez avoir un biographie détaillée de l’artiste ? Wikipedia et SoundUnWound.
  • Vous souhaitez découvrir de nouveaux artistes ? MySpace et Deezer.

a

D’autres sites en vrac :

Et vous ? Quels sont vos base de données musicales préférées ?

[photo]

28 commentaires
  1. JuBox says:

    Très bon résumé du lien entre la musique et le web en un post ! Bravo Mr Hypno.

    Je ferai juste le malin 😉 en en rajoutant un autre : Fairtilizer. Leur interface est assez génial, à mon goût et leur catalogue (très electro, hip hop et indie) commence à bien s’étendre. J’y trouve surtout pas mal de nouveautés, au moment où leur buzz démarre sur la blogosphère musicale.

  2. vindoq says:

    C’est plus ou moins une base de donnée, mais moi j’aime bien gnod (http://www.gnoosic.com/).
    C’est un site qui propose de faire connaitre des artistes (et uniquement des artistes donc pas de discographie) selon la méthode des gouts des visiteurs.
    J’ai découvert pas mal d’artiste comme ça, et c’est vraiment pertinent (léger pour les artistes peu connus mais ça passe).
    La différence c’est que les gens ne s’amusent pas à tagger n’importe comment, il y a juste des liens de ‘si j’aime ça et ça comme certains, alors j’aimerais surement ce que ces « certains » écoutent’.
    Ensuite il y a la même chose pour les films et les livres mais bon… c’est pas le sujet :p

  3. Hypno says:

    @JuBox : Je ne connais pas Fairtilizer mais ca m’a l’air sympa merci pour le lien.
    @Vindoq : Je connaissais pas non plus Gnod mais le principe est vraiment sympa, il va falloir que je regarde ça de plus près.
    @Groseille : A premiere vue, esnips est plus un hébergeur a la rapidshare qu’une base de données non ?
    @Gonzy et Emmanuel : Merci.
    @Myriam : Comme je l’ai dit, cette liste est loin d’être exhaustive et beaucoup d’autres sites du genre existe, j’ai juste présenté ceux que j’utilise le plus (ou que je compte utiliser comme soundunwound)

  4. Sonovore says:

    Si je devrais n’en garder qu’un dans cette liste, c’est last.fm. Je peux y perdre des heures et des heures..
    Pour les bios, j’ai le réflexe d’aller sur wiki (version en et non fr).
    Pour les petites découvertes, c’est bien évidemment myspace. Par contre Hypno, si tu tiens au design de la page artiste, je te conseille de suite Virb.com, la roll royce des myspace. Ce que j’aimerais que les mecs de Virb se décoincent de leur pays et partent à la conquête du territoire ! Le site le mérite.
    Ex avec Calexico, un excellent groupe en vogue :
    http://www.virb.com/calexico
    http://www.myspace.com/casadecalexico
    En ce qui concerne les discos, je me contente également de Wiki.
    Après il est évident que si j’ai besoin d’aller écouter un artiste que j’aime ou si j’ai envie d’aller écouter un peu plus sur lui et que je n’ai aucun morceaux à ma portée, Deezer reste maintenant incontournable.

    Excellent article Hypno en tout cas. 🙂

  5. Quentin says:

    Je rajouterai également pour ma part Favtape.com qui présente quelques intérêts notamment le fait de pouvoir écouter des musiques de profils last.fm et Pandora, mais également de consulter et écouter des titres présents dans différents classements (Top 100 iTunes, par année …) 😉

  6. Eddie says:

    J’utilise pas mal http://hypem.com, mais c’est essentiellement pour des découvertes ponctuelles car ce n’est pas très complet niveau infos, bios etc… (même pas du tout vu que ce ne sont que des liens vers des blogs)
    C’est plus une boussole musicale qu’autre chose 🙂

  7. Hypno says:

    @Sonovore : C’est vrai que Virb est vraiment plus joli que MySpace, espérons qu’il se developpe rapidement. Pour ce qui est du wiki en fr ou en, tout dépend de l’artiste recherché, la page d’un artiste français sera plus complète en français alors qu’artiste étranger verra sa page bien plus fournie en anglais.
    @Kosmogol : J’ai essayé musicovery et c’est vrai que c’est vraiment pas mal, l’idée est vraiment bonne.
    @Quentin : Je ne connaissais pas du tout favtape mais les fonctionnalités qu’ils proposent me semblent vraiment intéressantes, merci pour la découverte.

  8. aDr- says:

    Je suis assez d’accord avec les descriptions même si je trouve la base de données (niveau artiste) de myspace bien plus importante que Wikipedia

  9. Zozo says:

    Curieux, personne ne parle de http://rateyourmusic.com

    base de données particulièrement complète pour le rock, artistes peu connus comme très connus, discographies très complètes (jusqu’aux moindres singles, éditions différentes et même des bootlegs référencés).

    Par contre, biographies rares et de qualité inégale selon l’artiste. Et pas d’écoute en ligne.

    Pour la petite histoire, la vocation première de ce site est de pouvoir référencer sa collection personnelle de disques.

  10. Hypno says:

    @Zeni : Je ne considère pas vraiment Beatport comme étant une base de données musicales vu que le site est en fait un magasin, cela dit, leur discothèque est vraiment bien fournie. Dans le même genre, je préfère Traxsource qui est plus orienté house soulful que Beatport.

  11. Francois says:

    Beatport et traxsource ce sont mes 2 références !!
    Mais c’est vrai que pour écouter c’est pas top, sur beatport le son est vraiment très mauvais, c’est juste pour checker avant d’acheter (c’est d’ailleurs bien cher, mais on trouve pas ailleurs ce qu’ils ont! )

  12. Hypno says:

    @Francois : Traxsource a fait de gros efforts sur les extraits, on a droit à 2 minutes sur la plupart des titres maintenant, ce qui reste largement suffisant pour se décider sur l’achat.

  13. Julien says:

    Pour ma part je m’abreuve sur HYPEM ! Cette agrégateur de RSS customisé est excellent pour découvrir les derniers remix ou artistes… une mine d’or.

    J’aime bien aussi http://wearehunted.com/ et http://elbo.ws/ dont on a pas parlé je crois… Fairtilizer est très bon aussi.

    Spotify en version gratuite est vraiment bon aussi pour découvrir des artistes.

    Apres bien sur il y a plein d’autres sites comme vous l’avez dit : Beatport, Last.fm, Deezer….

    Sinon bien le concept de http://www.musiic.net/myartists/ avec quelques améliorations le site peut bien marcher !

    Et puis puisque vous êtes tous passionnés de musique j’en profite pour faire de la pub pour mon blog http://www.bloglost.eu qui propose, presque tous les jours un nouvel article ou une nouvelle chanson à découvrir.

  14. Hypno says:

    @Julien : Merci pour toutes ces recommandations.
    Comme toi, j’adore Hypem qui permet de faire des tas de découvertes, je n’en ai pas parlé car je connaissais pas à l’époque ou j’ai écris cet article (le site n’existait peut être pas d’ailleurs). Concernant Wearehunted et Elbo, je ne connaissais aucun des deux mais après une rapide visite, j’avoues que le concept a l’air vraiment intéressant.
    Pour ce qui est de spotify, comme pour Hypem, ce n’était pas encore la référence que c’est maintenant (il est devenu ma référence d’écoute en ligne loin devant Deezer).

  15. Jon Alston says:

    whats up everyone

    Just saying hello while I look through the posts I’m trying to find out how to make an e-mail list with out having to spend a wad of cash on some training course

    hopefully this is just what im looking for, looks like i have a lot to read Im trying to find a way to build an e-mail list.

Participer à la discussion

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *